REVUE BRYOLOGIQUE -53 
Dans la série de plantes données par De Candolle au. 
Muséum, se trouve également un échantillon de R. canalicu- 
lata provenant de Nantes. Il est singulier que De Candolle 
n'ait pas reconnu l'identité des deux plantes, d'autant que 
l'échantillon de Nantes est, lui aussi, fructifié, bien que De Can- 
dolle dise (Flore fr. VI, 193) : « J'ai trouvé cette riccie sans 
fructification, sur la terre, au bord de la rivière d'Erdre, près 
Nantes (1). » 
FERNAND Camus. 
Études sur le genre Bryum 
L'un des exemples les plus frappants d'une classification 
artificielle et arbitraire est fourni par celle adoptée par les 
auteurs actuels pour les espèces du genre Bryum. Tout d'abord 
nous nous trouvons en face des deux sous-genres Cladodium 
et Eubryum qui ne se distinguent uniquement, dans leur accep- 
tion actuelle, que par un seul caractère dépourvu de valeur, 
fourni par l’état plus ou moins parfait de l'endostome. 
Le sous-genre Cladodium, tel qu’il est compris par Schimper 
dans son Synopsis Ed. IL, renferme pèle-mêle des espèces les 
plus disparates. A la suite de M. Philibert, M. Limpricht a 
tenté dans son dernier ouvrage (dont nous ne verrons la fin 
que si nous atteignons l’âge de Mathusalem !)} de mettre un 
eu d'ordre dans ce Capharnaüm en créant les trois sections : 
tychostomum, Hemisynapsium et Eucladodium, fondées sur 
les détails de structure que présente la couche ventrale des 
dents du péristome. C’est évidemment un pas en avant; mais 
il est regrettable que cet éminent auteur n'ait pu se résoudre 
à subordonner, à titre de sous-espèces ou espèces de second 
ordre, un certain nombre de types qui, pour sûr, n'ont pas la 
même valeur que les espèces de premier ordre, telles que 
Bryum pendulum, arcticum, purpurascens, inclinatum, p. ex. 
Dans un ouvrage descriptif, comme dans un tableau, il faut 
éviter de tout mettre au premier plan! Je sais fort bien que la 
notion d'espèce est, en bryologie comme ailleurs, une affaire 
d'appréciation personnelle et que jamais nous n’arriverons à 
être tous d'accord sur ce qui est espèce et ce qui ne l’est pas. 
Ce doit être une raison de plus pour nous engager à grouper 
autant que possible, autour des types déjà connus et reconnus, 
toutes les formes nouvellement décrites, dont le nombre s ac- 
croît rapidement, grâce à la tendance actuelle de fonder des 
distincuons sur des caractères fournis surtout par l'examen 
minutieux des éléments du péristome. À la condition expresse 
et capitale de ne pas perdre de vue les affinités naturelles des 
{t) Voir une note sur les Riccia, p. 58 de ce numéro. 
