REVUE BRYOLOGIQUE M 
Même chez le Bryum calophyllum, où cette structure est la 
plus prononcée, elle n’est pas constante. J'ai sous les yeux 
des exemplaires de cette espèce récoltés en septembre 1886 
en Ecosse par M. W.Smith, « on moist sandy ground, near 
Arbroath», qui ne diffèrent nullement les uns des autres ni par 
l'habitus, ni par l'appareil végétatif, la forme de la capsule etc., 
qui caractérisent cette jolie espèce. À l'œil nu, je remar- 
que une seule différence entre ces exemplaires récoltés à la 
même époque : tandis que chez les uns la capsule encore 
munie de son opercule ne paraît pas avoir atleint sa complète 
maturité, la capsule des autres est déoperculée et vide. 
A l'examen microscopique, le périsiome des capsules pour- 
vues de leur opercule montrent les trabécules relevées au 
milieu et les perforations circulaires caractéristiques du Bryum 
calophyllum type. Les capsules déoperculées et vides ne pré- 
sentent pas cette structure : ici les trabécules sont régulière- 
ment arquées ct la couche ventrale n’est nullement perforée. 
Sur quelques dents on remarque, au bord des trabécules infé- 
rieures, une légère ondulation indiquant une tendance à se 
relever au milieu, mais il y a loin de là à la configuration des 
trabécules chez le typé. Te 
L'endostome présente, chez ces exemplaires, des variations 
analogues et paralèlles. Chez ceux à maturation plus avancée, 
il est moins développé, les cils sont tout à fait nuls, les pro- 
cessus plus courts et plus étroits, la membrane basilaire n'at- 
teint que le tiers de la hauteur des dents. Le tissu de la mem- 
brane capsulaire est formé de cellules assez régulièrement 
carrées-hexagonales, à parois non épaissies, tandis que chez le 
Br. calophylium typique, ces cellules sont rectangulaires etles 
parois très épaissies. Les spores mesurent 28-32 4 en diam. 
L'appareil végétatif de ces divers échantillons ne présente 
aucune différence notable. ". 
Evidemment nous avons affaire ici à une race notable ou 
sous-espèce du Br. calophyllum. de la désignerai sous le nom 
qu’elle porte dans mon herbier de 11 Bryum (Cladodium) Sco- 
ticum mihi. ir ue 
Des faits analogues s’observent, comme M. Philibert l'a 
montré, chez le Br. archangelicum, chez lequel la structure 
typique des Hemisynapsium est moins accusée et plus variable 
que chez le Br. calophyllum. A ra vue, cette espèce est 
caractérisée par son pelit opercule | 
petite papille. Les trabécules inférieures des dents présentent 
un relèvement qui leur donne un aspeci analogue à celui que 
présentent celles du Br. calophyllum. se 
_ Cest ce qui se voit très bien, par exemple, sur les échantil- 
lons récoltés par M. Breidler dans les Alpes de Salzbourg au 
 Weisseck im Murwinkel 2,500w, qui m'ont été communiqués 
par M. Limprichtsous le nom de Br. Tauriscorum. Gelte con 
e plan convexe avec une très Le 
