| REVUE BRYOLOGIQUE 
 nervure mince atteint ordinairement à peine les deux tiers de 
© Ja feuille, et disparaît même souvent vers ke milieu ; les bords 
__ sont moins largement réfléchis, et cessent de l'être quelquefois 
dans la moitié supérieure, de telle sorte que l’acumen devient 
_ plan et énerve. 
Malgré ces différences, et en l'absence des caractères tirés 
du fruit, la structure des feuilles raméales étant d’ailleurs la 
même chez tous les Thuidia de ce groupe excepté chez le 
Thuidium tamariscinum, et celle des feuilles caulinaires étant 
_ sujette à se modifier dans certaines limites, j'avais cru pouvoir 
considérer cette plante comme une variété du Thuidium deli- 
catulum ; mais ayant observé récemment des fructifications 
_assez nombreuses dans les récoltes que j'avais faites autrefois 
à Clarens, et quelques-unes dans celles de Gap, j'ai reconnu 
qu’elle devait constituer une espèce distincte : je l'appellerai 
 Thuidium intérmedium. s 
… Dans ces fructifications en effet les feuilles périchétiales sont 
toujours absolument dépourvues de cils. Je considère avec 
_ Lindberg ce caractère comme décisif. J'aiétudié dans la plante 
de Vals un très grand nombre de fruits; j'ai toujours trouvé 
es bractées munies de cils longs et abondants. Chez les spéci- 
mens américains, récoltés par divers bryologues en des endroits 
très différents, la forme des feuilles périchétiales varie dans 
Une certaine mesure; chez certains échantillons le limbe est 
relativement plus développé et plus longüement nervié, la 
_Janière terminale plus droite et garnie de dents plus rares ; 
_Chez d’autres celte lanière est plus longue, plus flexueuse, plus 
vivement dentée et plus scabre ; les cils sont aussi plus ou 
moins nombreux suivant les individus; il y a des variétés où 
ils deviennent très rares : l’on en observe alors seulement 
quelques-uns sur deux ou trois bractées de chaque périchèze ; 
re ne les ai jamais trouvés complètement absents. D'après 
M. Warnstorf (Revue Bryologique, 4881, p. 51) M. Breidler 
aurait observé chez le Thuideun delicatulum, récolté par lui 
en Styrie, « des feuilles périchétiales avec ou sans cils sur un 
même échantillon ». Cela n’aurait rien de très étonnant : la 
diminution progressive de ces divisions bractéales chez cer- 
_ taines variétés pourrait aboutir quelquefois à leur disparition 
totale. RS même dans ce cas, qui est ro bab tome 
très rare, la présence de ces mêmes cils dans les périchèzes 
voisins suffirait pour qu'on püût déterminer l'espèce, leur 
_ absence étant constante chez le Thuidium intermedium; mais 
d’ailleurs la forme même des bractées n’est pas identique chez 
_les quatre Thuiïdia de ce groupe. | " 
Chez le Thuidium recognitum les feuilles du périchèze, 
ngaînantes et imbriquées sur une longueur d'environ troi 
illimètres, s'écartent et divergent seulement dans leur partie 
upérieure dont les dimensions sont toujours beaucoup moin- 
LS 
