S richétiales dépourvues de cils, est au contraire 
celui qui s'en éloigne le plus par la structure de l'anneau; 
sous ce rapport il ne ressemble qu’au Thuidium tamariscinum, 
si différent d’ailleurs par ses feuilles périchétiales et ses 
feuilles raméales; même quand il est complètement stérile, il 
se distingue encore très aisément du Th. recognitum par la 
structure de ses feuilles caulinaires; enfin le Thuidium deli- 
catulum, dont il se rapproche sous ce dernier point de vue, 
s’en sépare à la fois par ses bractées ciliées et par son anneau 
PET TE PSE Le 
On peut résumer l’ensemble de ces différences par le 
tableau suivant-: sur 
4 THUIDIA TAMARISCINA : 
. ÿ “à bords plats, nerv. repars . un mr rien be 
euilles se  ( atteignant presquelesommet, tamariscinum. 
caulinaires nie dd dr \ Asset sur les 4/5... delicatulum. 
Lo . ; à l PR intermedium. 
Ponill REA _{ terminées par une cellulé ovale, simp tamariseinum. 
Feuilles raméales. | cell, terminale tronquée et portant 2-4 papilles. les3 auires.- 
: imbriquées, limbe double de l'ac- ME 
sans cils .umen : tre … recognitum. 
L éé divariquées, limbe 2-3 fois plus ” 
Feuilles _ court que l’acumen... intermedium. 
tpéfichitales. “À; «1 21 {. HE SRE ReRen Perse 
Los _ ciliées. © cils très nombreux, lanière | 
à ff flexueuse, 8-4 fois plus longue 
A: le limbe................... tamariscinum. 
les, les sup. hyalines et allon- Fe 
delicatulum. 
ne cadué, cellules sépa 
$ 
BÉRS er ce ere tle uit use ces vastes. PÉCOPREUR Se: 
persistant. 9 rangées de cell. opaques et allongées.…... delicatulum. 
peine distinct, 2 rangs de petites cell. carrées .,..... ïintermedium. 
rs 4 rangs de petites cell. carrées ...... tamariscinum, 
= Le Thuidium intermedium paraît êlre assez répandu en 
France, en Suisse, et probablement dans toute l'Europe; il 
est peut-être plus commun que le Thuidium recognitum, mais 
il est ordinairement stérile. Il se pes dans les lieux humides, 
dans les prairies, tandis que le Th. recognitum habite de pré- 
férence les bois du terrain calcaire et les lieux secs. D’après 
himper (Synopsis, éd. 2, p. 614) on trouverait aussi ce 
ernier dans les prés humides, où, dit-il, il est toujours sté- 
rile; mais la plante qu'il a en vue ici est probablement le 
Thuidium intermedium, que j'ai observé en effet souvent dans 
les prairies de la Bresse, du Jura et des Vosges, mais toujours 
ns fructifications ; le Thuidium recognitum fructiff& au con- 
traire très bien, presque partout où on le rencontre. Quant au 
véritable Thuidium delicatulum, très répandu en Amérique, 
il paraît au contraire être très rare en Europe. Je ne l'ai 
amais observé ailleurs que dans l'Ardèche, près de Vals; 
M. Breidler l’a récolté en Styrie, et M. Persson, d’après 
 Lindberg, l’a trouvé avec des fruits à Hessleholm en Scanie. 
Les autres localités, où il est indiqué comme stérile, se rap= 
portent probablement au Thuidium intermedium. 
_ Ilexiste peut-être des transitions entre ces quatre espèces, 
” a AE 
