REVUE BRYOLOGIQU 
t chacune d'elles est certainement sujette à des variation 
assez étendues. Le Thuidium delicatulum, croissant dans les 
différentes localités américaines, varie notablement, comme 
 Lindberg l'avait déjà remarqué, par la forme et le tissu des 
feuilles périchétiales, et même sous plusieurs autres rapports. 
_Ilen est de même pour le Thuidium intermedium : ses euilles 
_ caulinaires sont plus où moins révolutées sur les bords, quel- 
_ quefois même à peu près planes, comme je l'ai observé chez 
une petite forme alpine, récoltée par M. Amann près de 
. Davos, à une altitude de 4.600 mètres; leur pointe est plus ou 
_ moins acuminée; la proportion entre leur longueur et leur 
_ largeur varie aussi. Dans les divers échantillons les feuilles 
_périchétiales sont lus ou moins flexueuses; dans ceux que 
J'ai récoltés à Beaufort (Savoie), et qui ne portaient qu une où 
deux capsules, les bractées étaient à peu près dressées, 
raides, avec une nervure plus épaisse que dans la forme 
typique, et un acumen plus fn, légèrement courbé en faux, et 
non réfléchi; néanmoins la proportion entre sa longueur et 
celle du limbe restait la même, et les autres caractères ét 
semblables. Pr cc 
Lorsqu'on se place au point de vue de la théorie transfo 
miste, ces variations et ces transitions que l'on consiate 
presque toujours avec un peu d'attention chez la plupart des 
enres de mousses, n’infirment en aucune façon la distinction 
des espèces actuelles, que l’on peut considérer comme ISSUES, 
par une évolution progressive, d'un pelit nombre de types 
_plus anciens. | + 
Aix, 17 décembre 1892. 
H. PRILIDERT. 
a eueilli un Cladodit 
espace 
t côl 
Pr. 
é on udicola Schp.? 
de l'été même plan 
