REVUE BRYOLOGIQUE ns 
cesse quand on arrive aux véritables Ephemera, surtout à 
l'Ephemerum serratum,dontle système végétatif est en somme 
fort peu différent de celui des Nanomitria. Il semble en défi- 
nitive qu’il y ait là plusieurs échelles de dégradation voisines 
les unes des autres, et parallèles dans les degrés supérieurs, 
mais qui, lorsqu'on arrive aux degrés inférieurs, tendent à se 
confondre et deviennent difficiles à séparer. 
I 
Le Nanomitrium tenerum als parait être la seule espèce 
européenne du genre. Mais il existe plusieurs espèces améri- 
caines, placées originairement parmi les Ephemera, et que 
 Lindberg considère avec raison comme des Nanomitria : 
Ephemerum synoïcum James, Ephemerum Austini Sullivant, 
Ephemerum megalosporum Austin, Ephemerum œquinoctiale 
_Spruce. Grâce à la bienveillance de Mme E. Britton, j'ai pu 
| <a des échantillons authentiques de ces quaire es- 
_pèces. re 
Lindberg croyait que l'Ephemerum megalosporum d'Austin 
était identique au Phascum tenerum de Bruch. Il m'avait 
envoyé autrefois un petit spécimen, contenant quelques brins 
de cètte espèce américaine, mêlée à d'autres espèces voisines: 
_ dans les rares capsules que j'ai pu y découvrir j'avais déjà 
remarqué des spores deux fois plus arr au moins en dia- 
mètre que chez la plante récoltée à ruailles; le nom mème 
de megalosporum pouvait d’ailleurs le faire conjecturer. 
L'exemplaire original de Bruch, récolté par Breutel à Nieski 
en Lusace, dont M. Husnot a bien voulu me communiquer un 
_ petit fragment, montre au contraire des spores absolument 
identiques par leur structure et leurs dimensions à celles de 
_ la plante de Saône-et-Loire. Les échantillons de celte plante 
sy j'avais découverts en 1877sur la vase desséchée de l'étang 
e Chardenoux ne différent en réalité de ceux de Nieski que 
par des feuilles plus longues et plus vertes, un peu Moins 
dentées, et composées de cellules plus allongées. Schimper, 
à qui je les avais envoyés, m'écrivit qu’ils s'éloignaient en 
outre de l'espèce de Bruch par des spores beaucoup plus 
petites : c’est sur son avis que je donnai alors à cette forme le 
nom d'Ephemerum longifolium, changé depuis par M. Besche- 
_ relle en Ephemerum Philiberti. Mais en réalité elle constitue 
tout au plus une variété du Nanomitrium tenerum, Jal du 
reste observé plus tard à Bruailles, en un autre endroit, une 
_ seconde forme identique à peu près sous tous les Ge à 
la plante de Lusace. Les échantillons récoltés par M. Sébille à 
= Longpendu ne diffèrent pas de ceux de Ghardenoux ; il 
_ en est de même de ceux qui ont été trouvés dans les 
Côtes-du-Nord par M. Gallée, et dans la Sarthe par M. Thé- 
riot. e LS 
