| REVUE BRYOLOGIQUE 
_ radicales sont étroitement lancéolées, divariquées et réfléchies 
en dehors, de couleur très pâle, blanchâtres, très distincte- 
_ ment dentées, au moins dans leur moitié supérieure; les cel- 
Jules du tissu sont hyalines, dépourvues de chlorophylle, plus 
_ étroites et plus fermes que dans l'espèce précédente et surtout 
que dans le Nanom. tenerum. Chez ce dernier les plantes 
orment ordinairement des gazons assez étendus, d’un beau 
vert; elles sont toujours privées de tige apparente, mais les 
feuilles, généralement plus allongées, dépassent souvent deux 
millimètres. Ces feuilles, très vertes et très molles, sont dres- 
- sées, étalées, jamais réfléchies ni arquées, mais souvent légè- 
rement sinueuses à l’état humide et plus encore à l’état sec; 
plus larges à la base que dans les deux espèces américaines, 
et à peine concaves, cle se rétrécissent plus brusquement en 
un acumen qui tantôt paraît entier sur ses bords, et tantôt 
montre des dents écartées, plus obtuses et moins saillantes 
que chez le Nanom. Austin; les cellules, remplies de chloro- 
phylle, sont très grandes et surtout très larges ; leurs parois 
très minces se coupent le plus ordinairement à angle droit. 
Le tissu a ainsi un aspect bien différent de celui du Nanom. 
Austini, où les cellules beaucoup plus étroites et plus généra- 
lement courtes constituent plutôt des losanges terminés par 
des angles aigus. Le Nanom. synoïcum ressemble davantage 
sous ce rapport au Nan. tenerum ; ses cellules sont seulement 
un peu plus étroites, quoique en général aussi longues 6u 
même plus longues, avec des parois également très minces. Il 
faut remarquer d'ailleurs que le Nanomitrium tenerum esisuJet 
à varier à ce point du vue : dans la forme que j'ai appelée 
longifolium, et qui paraît être la plus commune, les cellules 
_très vertes et toujours très larges, très longues dans la moilié 
inférieure de la feuille, deviennent plus courtes vers le haut, 
mais en conservant la même largeur et le même aspect; chez 
d’autres variétés les cellules sont généralement plus courtes, 
même dès la base, et un peu plus étroites, moins abondantes 
en chlorophylle; les feuilles en même temps sont moins longue- 
- ment acuminées, plus pâles et quelquefois plus distinctement 
dentées; la plante récoltée primitivement par Breutel à Nieski 
en Lusace appartient à ce second type, qui semble se rappro- 
cher un peu du Nanom. Austini. Mais en somme les diffé- 
_rences entre ces deux variétés sont bien légères, et l'on ren 
contre souvent des modifications intermédiaires. Il n'existe @ 
réalité qu’une seule espèce européenne, qui tend peut-ètre 
_à se subdiviser en deux séries de formes parallèles aux deux . 
espèces américaines, mais qui n’est pas encore arrivée à COns- 
 lituer deux types indépendants. En résumé le Nanomitrium 
tenerum tient le milieu entre le Nanom. synoïcum et le 
Nanom. Austini, plus voisin du premier par son aspect el ses 
dimensions, mais s’en distinguant assez bien par l'absence de 
