| | REVUE BRYOLOGIQUE | 
__ Jeurs par sa capsule uniformément arrondie, par l'absence 
des stomates, par l'imperfection de sa coiffe, et par son inflo- 
rescence synoique. ; 
Reste l'Éphemerum œquinoctiale Spruce.Mme Britton a bien 
voulu me communiquer aussi quelques brins de cette espèce, 
provenant de la collection de Spruce lui-même. Par la struc- 
ture des feuilles et celle de la capsule elle se place évidemment 
parmi les Nanomitria, tout près du Nanomitrium tenerum. On 
y remarque au premier abord un protonema très développéet 
très rameux, qui forme des touffes très apparentes, aussi naue 
tes que les plantes fertiles. Celles-ci, naissant isolément sur 
les ramifications de ce protonema, mesurent environ 1 ””- 75 
en hauteur; elles ne montrent pas de tige distincte’et portent 
des feuilles très inégales et peu nombreuses, neuf ou dix au 
lus, souvent moins, les plus grandes longues de 4 mx, 50. Ces 
euilles, absolument dépourvues de nervure, entières, Sont 
composées de cellules grandes et molles, à parois très ténues, 
de telle sorte qu'on distingue assez aisément les deux lignes 
correspondantes aux faces supérieure et inférieure. La cap- 
_ sule, relativement assez grande, atteint souvent 0 »®. 40; elle 
est parfaitement sphérique, sans aucune trace d’acumen, for- 
mée d’une seule couche de cellules hexagonales très minces 
et d'un grand diamètre (0m. 06, à 0,07); elle est à peu près 
complètement sessile, à peine resserrée à sa base, qui est 
légèrement colorée, avec un bulbe peu épaissi, non dilaté. 
Les spores très nombreuses (plus de 500), petites, mesurent 
en diamètre 0 mr, 098 à 0, 28 ; de couleur roussâtre, très dis- 
tinctement chagrinées-tuberculeuses, elles présentent une 
figure sphérico-tétraédrique assez fortement aplatie, l'une des 
faces formant une demi-sphère surbaissée, l'autre un angle 
trièdre très déprimé. Par tous ces caractères le Nanomitrium 
œquinoctiale se rapproche du Nanomitrium tenerum ; la prin- 
cipale différence paraît être celle de l'inflorescence. Jenaipu 
étudier malheureusement qu'un très petit nombre d'individus; 
mais dans toutes les plantes fructifères que j'ai observées Je. 
n’ai jamais trouvé que des archégones sans aucun mélange 
 d’anthéridies ; et d’un autre côté j'ai observé une plante mâle, 
naissant isolée sur le protonema, plus courte que les plantes” 
femelles et renfermant un assez grand nombre d'anthéridies 
sans aucun archégone. Cette espèce serait donc dioiques 
si ce caractère est bien constant, il la séparerait nettement des 
autres Nanomitria : le Nanom. tenerum est certainement tou- 
jours synoïque, et les trois autres espèces paraissent lui res- 
sembler sous ce rapport. + i sn 
Il résulterait de là que le genre Nanomitrium, quoique bien 
distinct du genre Ephemerum par la structure du sporogone, 
n'en serait pas cependant séparé par des limites ‘AuSs? tran- 
 chées que le supposait Lindberg) : d’un côté le Nanom. mega- 
