porum se rapproche des Ephemera par le tissu des feuilles 
et la grosseur des spores, et d’un autre côté le Nanom. œqui- 
noctiale s’en rapprocherait par l’inflorescence. Natura non 
facit saltus : entre les genres aussi bien qu’entré les espèces 
__ilexiste presque toujours des transitions et comme une sorte 
de continuité. 
2 Aix, 15 mars 1898. 
H. PHILIBERT. 
: Note sur les Orthotrichum Sturmii et rupestre 
. Ni Venturi ni Limpricht ne mentionnent la présence d’un 
prépéristome pour ces deux espèces, pourtant il est souvent 
ssez bien développé. J'ai reçu notamment de M. Warnstort 
_une mousse récoltée par M. Roemer à la Rosstroppe dans le 
 Harz, que M. Warnstorf avait nommée Orthotrichum Sturmii. 
Sur cette mousse le prépéristome est presque aussi bien déve- 
loppé que sur le cupulatum. Il est en effet formé de petites 
lanières allongées, divisées en 2 ou 3 articles très papilleux. 
Ces lanières dépassent l'anneau de 0,02 à 0,038 mill. La mousse 
en question appartient d'ailleurs au rupestre et non au Stur- 
mi; elle a les cils toujours bien développés, un col très long 
et des dents -très papilleuses. Les seuls caractères, qui aient 
pu induire M. Warnstorf à la rapporter au Sturmii, sont son 
port un peu raide et ses feuilles formées çà et là de deux cou- 
ches de cellules. Elle se distingue en outre du Sturmii par ses 
tries présentant des cellules bien distinctes, plus larges et 
moins épaisses que les cellules du reste de la paroi capsulaire. 
de distinguerai cette variété du rupestre caractérisée par un 
épéristome dépassant nettement l'anneau, en la nommant 
rupestre lamelliferum. Elle me semble intéressante au point 
e vue d’une systématique rapprochant le rupestre du cupu- 
Jatum, près duquel l'avait placé Schimper. ie 
. J'ai reçu de M. Corbière une autre forme de ce groupe qui 
elle aussi, a un PARDON bien développé, formé de la 
ières divisées en 2 ou 3 articles lisses. bete forme, que 
M. Corbière a récoltée près de Cherbourg sous le nom de 
Sturmii, réunit bien tous les caractères que Limpricht et 
Schimper attribuent au Sturmii. Les feuilles sont formées dans 
toute leur partie supérieure de deux couches de cellules, le 
col de la capsule atteint à peine la moitié de la longueur de la 
. 
capsule, les cils sont toujours nuls (j'ai cependant trouvé sur 
une capsule un col bien développé). 
Elle se distingue toutefois par un F int du type décrit par 
Schimper et Limpricht, ces auteurs attribuent au Stu 
