CNE 
REVUE BRYOLOGIQUE # 
papilles et par ses bractées mâles acuminées; - mais chez le 
Phil. marchica ces bractées sont beaucoup plus fermes, plus 
vertes, plus dressées, l'acumen est plus long et plus étroit :en 
somme l'aspect est tout autre. 
La structure des fleurs femelles sépare encore plus nette- 
ment le Philonotis capillaris, sur toutes les formes qui lui 
sont alliées, du Philonotis marchica. Chez celui-ci, comme le 
décrit très bien M. Limpricht, et comme j'ai pu le constater 
sur des échantillons authentiques récoltés près de New-Rup- 
pin par M. Warnstorf, les feuilles périchétiales sont courtes 
et ne dépassent pas la vaginule, elles sont progressivement 
acuminées de la base au sommet en un triangle étroit et régu- 
lier, dont les bords sont tout à fait plans, et où la nervure 
dépasse à peine. Dans la plante de Vals les feuilles périché- 
tiales, toujours très nombreuses, s'élèvent à plus de 4 mm. 30 
au-dessus de la vaginule, qui elle-même ne mesure guère que 
0 mm. 70 ; elles sont composées chacune de deux arties très 
distinctes : les inférieures d’un limbe ovale à bor s réfléchis, 
suivi brusquement d'une pointe filiforme, formée par la ner- 
vure, aussi longue ou plus longue que le reste de la teuille ; 
dans les bractées supérieures la base devient plus étroite avec 
un tissu plus lâche et plus mou, mais elle tranche par là même 
encore plus nettement avec la longue pointe, très ferme ettres 
fortement dentée, qui la surmonte. Enfin ces deux espèces ne 
sont pas moins séparées par les caractères et les dimensions du 
fruit.Chez le Philonotis marchica le pédicelle est trois ou qua- 
tre fois plus long ; la capsule a un diamètre double ou triple, 
les dents, longues de 0 mm. 40, sont aussi beaucoup plus 
larges, avec des intervalles plus étroits ; les segments du pé- 
ristome interne sont plus complètement divisés et en lanières 
plus inégales; ils se distinguent surtout par leurs stries verti- 
cales, toujours très apparentes, même dans des fruits aussi 
jeunes que ceux que j'ai pu étudier chez la plante de Vals. 
D'un autre côté par la couleur orangée de ses fleurs mâles 
et par la direction souvent presque horizontale de leurs brac- 
tées notre plante ressemble, au premier abord aux petites va- 
riétés du Philonotis fontana, de telle sorte qu'on s'explique 
comment Lindberg a cru pouvoir les réunir ; mais au fond elle 
est très éloignée de cette espèce, non seulement par ses pro- 
portions, mais par la forme et la consistance de ses feuilles, 
ar leur tissu composé de cellules plus courtes el moins papil- 
euses, par la nervure de ses bractées mâles, et par l'aspect 
caractéristique de ses fleurs femelles, enfin par la structure 
du péristome. En somme, elle paraît constituer dans le genre 
hilonotis une série à part, à laquelle il faudra rattacher l'es- 
pèce suivante, ainsi que le Philonotis Arnellii, et probable- 
“rie plusieurs autres, connues jusqu'ici seulement à l'état 
stérile. 
