REVUE BRYOLOGIQUE F1 
Dans le petit spécimen, récolté en Laponie par l’illustre 
bryologue, que j'avais pu étudier, les capsules étaient 
toutes déoperculées ; espérant que son herbier, conservé à 
Helsingfors, contiendrait quelques fruits en meilleur état, 
j'eus recours à l’obligeance de M. Brotherus; mais il 
m'écrit que dans tous les échantillons de cet herbier les 
capsules sont également dépourvues de leur opercule. 
Comme d’ailleurs cette plante ne parait avoir été trouvée 
en fruits nulle part ailleurs en Europe, il ne reste, pour 
s'assurer de la véritable structure de cet organe, d’autre 
ressource que de se reporter à la description primitive 
* faite par Lindberg (in Notiser pro Faunû et Florà Fennicà, 
IX, 4867). Voici sur ce point les termes de cette diagnose : 
« operculo humiliter conico, breviter et oblique apicu- 
lato. » Cette affirmation de l’auteur indique qu’il devait y 
avoir, dans la récolte faite par lui en 1856 sur le mont. 
Küixa, au moins une ou deux capsules operculées, bien 
qu’il n’en reste actuellement aucune dans ses collections. 
Les échantillons qu'il avait envoyés à Schimper devaient 
être aussi incomplets sous ce rapport, puisque la descrip- 
tion du Synopsis (p. 483) est muette sur ce point. Celle de 
M. Limpricht, où la structure de l’opercule est au con- 
traire bien mentionnée, doit être probablement, du moins 
pour ce détail, la simple reproduction de la diagnose 
originale. 
Dans tous les cas il faut admettre, d'après cette diagnose, 
que chez le véritable Mnium inclinatum de Laponie, l’oper- 
cule est mutique ou simplement pourvu d’une petite pointe 
oblique, à peu près comme chez le Mnium subinclinatum, 
que j'ai récolté dans les Alpes-Maritimes. Or ce caractère 
suffit pour distinguer immédiatement cette espèce de 
toutes les formes américaines que l'on a confondues 
avec elle : chez ces formes en effet, toutes les fois qu'on à 
pu observer les fruits, ils se sont montrés munis d’un bec 
allongé. 
Les échantillons les plus importants sont ceux qui ont 
été publiés par Drummond, Musc. Amer, coll. 14, n° 259, 
Schimper en effet (Synopsis, ibid.) mentionne une plante 
placée sous ce numéro, qu’il nomme Mnium orthorrhyn- 
chum, var. tenellum, et qu’il croit identique au Mnium 
inclinatum de Lindberg. Les échantillons publiés sous ce 
n° 959 avaient été attribués originairement par Hooker et 
Wilson au Mnium marginatum (Dikson) — Mnium serra- 
tum Schrader, et Me Britton, qui a bien voulu me com- 
muniquer un petit spécimen détaché de cette collection, 
considère cette détermination comme exacte. M. Mitten 
rapportait au contraire les échantillons de ce même numéro 
au Mnium orthorrhynchum; enfin, MM. Kindberg et 
- 
