| REVUE BRYOLOGIQUE 
cette pointe est formée par le limbe, la nervure disparais- 
sant un peu avant le sommet, ou l’atteignant simplement ; 
chez d’autres variétés au contraire, c’est la nervure même 
qui se prolonge en une arête épaisse. J'ai observé, en 1885, 
au-dessus de Louèche en Valais, vers 1800 mètres d’alti- 
tude, une forme de Pottia Heimii (peut être le Gymnos- 
tomum systylium Funk) remarquable par ses feuilles 
acuminées dans toute leur étendue à partir de la base, et 
ainsi de figure triangulaire dans leur ensemble, à nervure 
très fortement saillante, et dont le tissu ne se montre 
hyalin que tout à fait dans le bas; le limbe est composé 
presque en entier de petites cellules hexagonales, très 
papilleuses et opaques , sauf sur les bords, où tout en 
conservant la même forme et à peu près les mêmes dimen- 
_ sions, elles deviennent lisses, translucides et jaunâtres sur 
deux ou trois rangées, dessinant ainsi une marge très 
apparente. Par ce dernier caractère cette variété. de 
Louèche tendrait à se rapprocher de notre espèce, avec 
_ cette différence pourtant qu'ici les cellules du milieu ne 
_ sont pas sensiblement plus petites que celles de la marge, 
et sont d’ailleurs couvertes de papilles plus élevées, qui 
forment sur les deux faces une couche beaucoup plus 
épaisse. D'ailleurs , dans la plante du Valais la capsule, 
longuement pédicellée, est régulièrement oblongue cylin- 
_drique; son orifice n’est ni épaissi ni dilaté, mais plutôt un 
peu resserré, enfin, l’opercule à bec filiforme atteint de 
 Omm,75 à Omm 80 en hauteur. Par cette structure du fruit, 
autant que par ses feuilles acuminées en triangle avec une 
nérvure longuement exserte, cette forme de Louèche s’éloi- 
gne du Pottia Ryani encore plus que les variétés ordinaires 
du Pottia Heimii. Ces dernières ont d’ailleurs le tissu des 
feuilles généralement beaucoup plus lâche et moins papil- 
leux ; leur capsule, d’un diamètre plus grand que dans la 
plante de Louèche et à plus forte raison que dans celle du 
_ Porsangerfjord, ne prend jamais l'aspect d’un entonnoir ; 
sa largeur, demeure, à peu près égale dans toute sa lon- 
gueur, et son orifice ne se dilate pas en bourrelet saillant ; 
en outre, le bec subulé de l’opercule est toujours au moins 
deux fois plus long que dans notre plante. À 
En somme, cette espèce des régions arctiques me semble 
bien caractérisée par ses petites dimensions, par ses 
feuilles brièvement ovales, obtuses et mutiques, enfin, par 
son opercule court, épais et trapu. 
Aix, le 3 octobre 1895. 
H. PHILIBERT. 
