VI PRAEFATIO. 
nostrae , seu Galliarum Instituti , et Hortl Botanici Bibliothecis dono missa , qnac cu- 
pide evolvo : optime elaborata sunt , et gioriam afFerent eorum auctoribus ^ et artifi- 
cibus , quorum opera in delineandis plantis et iconibus aeri incidendis, descriptionibus- 
que praelo subjiciendis usi sunt. Quod hucusque prodiit , desiderium excitat cognos^ 
cendi quod sequuturum est , quodque haud minori plausu a Botanicis excipietur. Cum 
,y licebit , diiigenter singulas plantas hujus Collectionis examinabo y praesertim eas ad no- 
va Genera spectantes. Specierum evulgatarum inspectio juvabit ad comprobanda , vel 
dissipanda mea dubia,et opiniones , quas in litteris ad D. Pavon indicavi , tuncque 
D. Ruizio accuratius respondere potero. Hic in lucem edidit Epistolam mihi ab ipso 
„ scriptam; verum haec Epistola lectoris attentionem ad se rapere non potest, qui scriptum ig- 
„ norat , ad quod respondet ; et miratus sum , utrumque simul non fuisse evulgatum. Ce- 
„ terum D. Ruizio gratias ago pro humanitate , qua mihi transmittendam curavit Collec- 
5, tionem , cul memorata ejus Epistola inserta est. A te peto, gratias ei meo nomine agas, 
dicasque occupationes , quae hactenus me impedierunt , adhuc impedire. . . . Generum 
j, meorum alteri editioni parandae assidue incumbo , et sensim Specks paro eodem ordi- 
„ ne redactas. Genera et S^ecies Peruvianas ibidem non omittentur, et ad Opus ditan- 
dum conferent. Cuperem etiam , omnia a te evulgata cognoscere , ut in idem opus 
conjiciam." Hactenus T>, Jussieus ad D. Ortegam, 
Ad calcem hujus Praefationis inveniet Lector Epistolam , quam Ruizius Clar. Jus- 
sieo scripsit mense Januario anno 1800 j dubiis respondens , quae de Prodromi novis Ge- 
neribus per Pavon significaverat , atque interrogata una cum responsis eodem ordine of- 
fendct , quo ipse Jussieus ea examinavit in scripto per D. Cavanilles misso. 
Epistolam sequitur Indcx Generum et Specierum Plantarum in Peruvia delineatarum. 
me germinl adhaerens , a quo separari non posset sine ejus 
dilaceratione , ut in inferiore parte Calycis fructus Pyri 
ct llibesii contingeret. 
Denique ejusdem Annalium numeri pag, 115 conten- 
dit pro virili D. Cavanilles , semen JSfucttn vocatum esse 
Pericarpium , seu Fructum tectum ; sed si revera hoc esset, 
Pericarpium Nucem haberemus intra Pericarpium Dru- 
pam in generibus Pruno, Amygdalo , Plinia , Varronia , Eu- 
genia aliisque plurimis Generibus secus ac sapienter docet 
Linnaeus in Philosoph. Botanicae Canone 113. per haec 
verba : Pericarpium naturaliter clauditur , nec repletur mi- 
noribus Fericarpiis , sed saepius succulentum transit in 
Baccam. 
Ibidcm pnulo post inquit : "Semen, quod vegetale 
„ Dvum est et plantae nasciturae conipendium , epidermi- 
„ de semper vestitur. Ciim Semina aliam epidermidem 
„ non habent ,nuda appellantur, et cum habent, haec Pe- 
„ ricarpium audit." Omnes autem Botanici duo tegumenta 
magis aut minus perceptibilia in Seminibus recognoscunt, 
quarum extimam /^-x/^w , interiorem memhranam vocant: 
utraque invenitur tam in Nucibus , quam in ceteris Semi- 
nibus , hoc tantum discrimine , quod Nucum extima sit 
ossea , reliquorum diversae consistentiae atque adeo semen 
Isfux saiva ratione et natura recenseri non potest inter Pe- 
ricarpii, seu Fructiis Species,qui Semina continet intra te- 
gumenta, quae licet necessaria ad ejus incrementum et ma- 
turitatem , sunt prorsus inutilia , et germinationem impe- 
dientia vel retardantia , si illis cooperta terrae mandantur, 
Ciim vero Nuces a tegumento osseo separatae germi- 
nare nequeant, quamtumvis nucleis adhaercat adhuc mem- 
branaceum et ipsis nucleis contiguum (putrescunt enim sa- 
tae penitus intra paucos dies), uti videre et est in Avella- 
narum,Cerasorum,Amygdalarum,Pinus fructuum nucleisj 
inde infertur , tegumentum nucis osseum , tunicam propriam 
exterlorem , integrantemque esse hujus seminls speciei , in 
qua cicatricula funiculi umbilicalis invenitur , non secus ac 
in omnibus tunicis exterioribus , seu testis Phaseolorum , Cn- 
curbitarum , ceterisque diversae consistentiae seminibus , 
quae aditum praebet fluidis et liquidis in nucleum ad ejus 
germinationem promovendam. Enlmvero experientia cons- 
tat , easdem Nuces opportune germinare , modd cortice os- 
seo , seu testa coopertae sint. Maneat itaque inconcussum, 
Nuces vera semina esse, neutiquam Pericarpla, seu Fructus 
tectos , qui quldem vera semina ossea , vel non ossea in- 
volvunt , quandiu haec illic nutrluntur et maturantur , ve- 
lutl anlmadvertltur In Pruno, Pyro , Solano , PIso, Papa- 
vere , Cheirantho, Vinca et Pinu, quarum plantarum fruc- 
tus sunt vera Perlcarpla : Drupa scilicet , Pomum , Bacca, 
Legumen , Capsula , Siliqua , Folllculus et Strobllus. 
Revera Linnaeus in prlma Systematis Vegetablllum 
edltione , ciim nondum observatlones , quas postea perfecit, 
facere instltuisset ; Nucem inter Pericarpii Species recen- 
suit , ut modo D. Cavanllles ; sed indefessus ille naturae 
Scrutator , Nucem verum esse Semen deprehendit , et se 
ipsum corrlgens , eam Inter semlna testa ossea praedita , co- 
llocavlt in reliquls illius Operls edltlonlbus', utl etlam In 
Philosophia Botanica, in Generihus plantarum ,et in ceteris 
Botanicis scrlptis , quibus a vigesimo primo aetatis anno ad 
octogesimum secundum scientiam illustravlt. 
Spes est igitur , D. Cavanilles in hac nomenclaturae 
Botanices parte , gravissima Botanicorum Principis excm- 
plum imitaturum , ubi has rationes perlegerit , et animad' 
versurum , Nucum Nuclaos , vegetabilium ova testa desti- 
tuta esse , quae ob defectum illius tegumentl germinare 
nequeunt , quemadmodum animalium ova,quae slne testa 
aliquando exeunt , frustra incubantur. 
