XVI 
Nerteria bc. R. Nerteriae nomen,a Clar. Smlth adop- 
tatum, nomini Gomoziae praetulimus, ut praestantissimum, 
et praeteria quia Gomozia pro Gomezia, quod Clar. Mu- 
tis plantam D. Casimiro Gomezio Ortegae nuncupans rec- 
te manu scripsisse videtur , perperam a Linnaei &lii Lypo- 
grapho expressum fuerat. 
Hippotis^ Gonzalagunia Genera nova. 
R. G^nsra certe nova ex Rubiaceis. 
L^'godisodea inter Paederiam et Coprosmam media, 
in alterutram forte rsferenda. 
iR. Qiiamtumlibet nostrum Ligodisodeae Genus ad 
Pederiae et Coprosmae Genera accedat; ad alterutrum nul- 
latenus rediger^dura e^t , quoniam CoroUa , Pisiillo , Peri- 
carpio et Scminibus praesertlra dissentit. 
Araliae. Gilibertia a Polyscia discrepat numero, 
non disposltione loculorum , et cst certe aut congener aut 
confinis. 
R. In praedicto Systemate Flor. Pemv. observationem 
hanc addldimus. »> Gilibertiae Genus recedit a Polysciae 
*> Genere Forstsri , cui valde affine , primiim calycis struc- 
« tura et insertione , antherarum et seminum figura , lo- 
9i culis pericarpii iti stellae formam digestis , et tandem 
«foliis simplicibus." Nunc animadvertere oportet, iconem 
et descriptionem Forsteri cum nostris non convenire : qua- 
propter conjungendum non est Genus rite observatum cum 
altero dubio , aut minus recte <lescripto. 
Actlmphyllum ccngen^r Scyodaphylli BrowJi. Gene- 
ris restltuendi , et jim a nobis in M.S. restituti. 
jR. In 2-^ Prodromi Observatione sub Actinophylli 
charactere diximus : >» Ad hoc Genus redigi debet Scioda- 
*>pbyllura Brown. pag. 190. Tab. 19. fig. 1-2. Anto- 
*» nius Laur. Jussieus in suo Appendice Gen. plant. addi- 
»»dit: Confer cum Cussonla Sciodaphyllum Brown. Jam 
j> pag. 190. Tab. 19. fig. 1-2. Ciim nos characterem 
»» Sclodapbylli in Brownio inexacte elaboratum offendis- 
j> semus , hanc speciem sub nostro Actlnophylli nomine 
j>collocare opportunum visum fuit." Character genericus 
Sciodaphylll Brown. ab eo inexact;ssimus exhibetur, non 
solum quia ipse Botanicus Pericarpium et cetera deside- 
lari fnt.^tiir; seJ etiam quia corollam tubulato-campanula- 
tam , quinquecrenatam ^ qua nostrujn Genus caret , des- 
cripsir. 
UMBELtiFERAE. Bovjhsta confinis Bolaci ^an et con- 
gener? Bolax autem et Azorella in unum confunduntur a 
Gaernero nomlne Chamytis ^vide obs. nostr. p- 45 3) cui 
forte etiam consocianda tum Boivlesia-, tum Fragosa. 
R. Bowlesiae Genus quamvis Fragosae Generi affine, 
habitu et fructificationis partibus diversum profecto est. 
Fragosa irc. R. Fragosa cum Bolace et Azorella non 
parum congruit , ideoque haec tria Genera in unum foir- 
tasse conjungenda; qaod rectius facere poterit , qui plan- 
tas vivas aut siccas invicem comparaverit. 
Sapindi. Semarillaria huic ordini videtur consocian- 
da , affinis PauUiniae , sed fructus paululum diversa. 
K. Semarillariae nostrae , quia tantum \ PauUiniis 
fructibus dlfFerunt , eidem ordinl consociari debent. 
Acladodea in plurimls affinis Talisiae , cui denuo ob- 
servatione 4 D. Richard calyx non Jpartitus, sed ^fidus 
squamulae petalorum pilosae , antherae oblongae , caiills 
frurescens. Squamulae eaedem sunt cum rtectario Aclado- 
deae , cui tamen praeterea adduntur flores masculi, intus 
Sglandulosi. 
R. Detectio feminearum Acladodeae fructificationis 
partium discrimen elucldare poterlt. Quamvls Tallsia Au- 
blet arbuscula sit ramosa , foliis foliolisque alternis , et 
Acladodea sit arbor absque ramis , et folia proferat ad api- 
cem trunci confertlssima , follolis oppositis : fiores in race- 
mos paniculatos, et folia pinnata affinitatem non paucam 
inter haec duo Genera ostendunt. Floris partium figura et 
descriptio, quas Aubletius dedlt, hermaphrodltos femineos 
flores fortasse exprimunt? Attamen nlhll de glandulls re- 
fert , quapropter ad litem definlendam necesse est, examen 
in plantis vivis aut exsiccatls iterare. 
Hyperica. Palana , Hyperici Genus in plura forte 
dividendum ratione numeri stylorum , et tunc species 5- 
styl-:e Genus novum constituunt , verum Ascyrum Tour- 
nefort : huic accedlt Palaua discrepans petalis basi intus 
villosls et filamentis basi non polyadelphis , sed tantum 
adelphis et caule saepius arboreo , cui consocianda Hype- 
rica arborea Aublet Guyan. = Palauae nomen jam conces- 
sum Generi malvaceo , cui calyx simplex, dum Malope 
co.ifini ca^x c.ilyculatus. 
JR. Genus nostrum Palauae a ceteris Generibus Hype- 
rici affinibus diflFerre dubitandum non est , et praeterea noa 
confundl debet cum Hypericis arboreis Aubletii, quae spe- 
cies ad Vismiae Genus Vandellii pertinent , ut in memo- 
rato System. Flor. Peruv. innuimus. Palauae Species, 
ex quibus D. Cavanilles Genus suum Palavam statuit , ad 
Malope Genus redigendae sunt , quod in mea Epistola fu- 
sius tibi expono, 
Gerania. Rhynchotheca GQnm dictum Thalictro pro* 
ximum, sed fructus constans k basi ad apicem 5-capsu- 
]ari, \it in Geraniis, ^an ideo his proprius, licet apetalum, 
^an habitu confirmata analogia? an folia akerna et stipula- 
cca , i iin Petala caduca? 
R. Perlcarpii dehiscentia Rhinchothecam quodammo- 
do ad Geraniorum ordinem retulit , ceteri autem characte- 
res ab eo removent. Folia nec sunt alterna, nec stipulacea, 
nec Petala ulla inveniuntur in floribus clausis , nec expli- 
catis. Frutex est b.ulnaris, ramosissimus, spinosus: Rami et 
Spinae brachiatae , tetrangulares : Spinae axlllares , folio- 
sae , ad basim vaglna membranacea persistenti amplexatae: 
Folia opposita, integerrima ; nonnulla a-^fida : termina- 
lia , quaterna aut plura : Peduncnli totidem , termlnales, 
unidori : Flores nutantes : Calycina foliola acumine ros- 
trato , colorata. 
Malvaceae. Cavanillesia Genus vere novum et ve- 
re malvaceum , ideo tamen non monospermum , nisl abcr- 
tu , sed potius ^permum seminibus 5 abortivis , ^an ser- 
vandum nomen jam aliis adjectum Generibus? Lamarck 
