i.) Figura colorata, quam TvilLLERVS Anil 

 nomine exhibuit, toto habitu cum noftra tabula LIII. convenit, 

 n excipias florum colorera faturate fanguineura ) leguminis 

 etiam) licet prirais tantum lineis in latere additi ; fitus ereftus 

 definicioninoflrs refpondot. 2.) MARCHANTI figura pariter 

 quidem non abfimilis eft, fed legumina delineat arriculata & 

 pendentia. Ceterum hic A.l.c.Edit.Parif p. ^i.feqq. omnium 

 huius plantas f quam ipfe coluit, & Indigctier nominavitj) 

 partium defcriptionera dedit eiusque ab Emero Tourmfortii 

 diffcrentiam genericara & fpeeificam fufius expofuit , minus 

 tamen adcurate florera nrofaceum ex quinque petalis con- 

 ftantem , & filiquam articulatam defcripfit delineavitque. 

 3-J) Emeri Toumef. I. R. H. p. 650. ?. 418- legumen 

 delineatur articulatum vel faltem ad <^m^Az feminum locula- 

 menta.torofum hinc vel TOVRNEFOllTIVS /. c. Colutea: 

 foliis Anii nominatum /. B. II. I t. XL p. 384. 

 ("cuius nec flores nec legumina delineanturj) male ad Emeri 

 fui genus retulit & Emerum americanum fiiiqua in- 

 curva nominavit; vel, fi Emeri fpecies efi:, Indigoferce 

 fpeciesefTenequit. ^.jGoluteEeaffinisargentea&c.Sc^/;. 

 Itiii. II. t, 1 76. f.3. foliorum pinna; & florum fpicce fecundum de- 

 lineationem & dcfcriptionem fatis etiara cum tabula noflra Lllf. 

 conveniunt; fed legumina ("qua; non delineanturj) defcribun- 

 tur pariter deorfum pendentia, foliorum pinnaj quoquc angu- 

 ftiores funt.- s-J) Colutea? afHnis fpeciei alterius 

 Sloan. Itin. IL p. 34. t. 179./. 2. (qua; a LINNEO 

 in Amiffinit. Acad, 1. c, no, I. citaturj) delineantur folio- 

 rum pinnas adhuc anguftiores , fiorum fpiciE longiores 

 ramofceque , & legumina , quse his adduntur , incurva 

 feu falcata , nodofa vel quafi articulata , alia penden- 

 tia aha magis erefta. 6.) Anil feu Nil Indorum 

 Color Baub. Iliff. II. p. 945. ubi figura iterum deficit. 

 7.3 Colinil H.Malab. I.fig. c^. toto habitu equidem non 

 multum quoquc a tab. LIII. recedit; fed defcriprio atque inpri- 

 mis leguminum delineaiio nonconvenit, foliorum pinna etiam 

 angulliores funt, 8.J) Indigoferse Munt. tres delineantur 

 fpecies in una tabula: prima vocatur Indigofefa colute- 

 oides, & Indigo folio cordatoj fecunda rotundi-- 

 folia^ tertia longifolia. Secundam foliis rotundioribus 

 acminoribustantum a prima differre, additur; fed neutra refte 

 vocaturrotundifolia: funt enira folia potius pinnata ex folidis 

 binis coniugatis cum impari in fummitate compofita, fingulis 

 oblongis & ad apicem biildis, (Junde fine dubio illa ab A.cor- 

 data vocantur_) quanota, dummodo figurffi genuins funt, ab 

 omnibus fpeciebus, quas alii reccnfent, adeoque etiam ab illis, 

 quas KIGGELAIR in Phytogr. pro fynonymis indicavit, 

 differunt; Lcgumina nec defcribuntur nec delineantur, & 

 florum fpica laxa fecundfe tantum fpeciei adpingitur , fed tam 

 imperfecle , ut nemo inde generis charaaerem cognofcere 

 poffit. Tertia valde fimilis ^\ non eadem ell cum Xiuh 

 Qu_iIitlPizahac feu hmr tQxmAoXx^d, RecU apud Hernand. 

 plcntar. McTica-.iar . l. IK p. 108. 9.) Sciban Breynii 



figura quidem caret; in altera vero Prodr. II. editione a Filio 

 adornata in nota fubieda non folum Anil Marchantii pro 

 huiusplants fynonymo declaratur, verum etiam floris fruftus- 

 que charafter ex propria obfervatione additus (nVi ille 

 MARCIIANTII refte corrigiturj) fatis declarat, eam efTe 

 genuinam Indigofera; fpeciera ; quKnam autem fit, haud clare 

 pacet, licet eius .differentia & convenientia cum illa, quam 

 10. BAVHINVS Hift, I. t. XI, p. 386. nomineSesban 

 foliis Hedyfari defcripfit & delineavit Cqute figura verc 

 typographico errore, in antecedente pagina nomini Taxoco- 

 quamoclit addita efi:) foUicite indicetur, & ex quibus tantum 

 adparet , Sesban Breynii folia elTe breviora foliolorumque 

 in cofl;a coniugationcs pauciores; flofculos exiles admodum 

 Meliloti fimiles; filiquas multo breviores, membranis interge- 

 rinis tenuioribus & paucioribus fed arftioribus difl:incT:as ; femina 

 pauciora ex tereti quadrata vel apicibus magis compreflis & 

 quafi abfciffis 10.) Colutea Indica herbacea &c. Herm. Cat. 

 (Ind. plant. H. ^cad. Lugd. 5«f.J) figurapariter caret, 11.) 

 Nil vel potius Nir (<inod. Arabibus color caeruleus eflj) 



25 



Lufitanis Anir, Indigo five Indica Morif Hift. Ox. 

 T. II. P. II. p. 202, delineatur Append. SeSt. IL t. 24./. i. 

 qute figura, more huic A, confueto, parva eft, & fiflit folio- 

 rum pinnas ovatas cum apice acuto & flores teretesque filiquas 

 ex fpica laxa pendentes paullulumque incurvas , adeoque 

 nofl:ra! tab, LIV. quodammodo fimilcs. 12.) Ameri 



//. Alalab. I. f. 34. foliorum pinnis ovatis & floribus infpicis 

 fparfis leguminibusque pendulis eiusdem tabulas figura; etiam 

 accedic; ftipitis vero akitudo unius hominis & craffitudo lignea- 

 que durities enormiter differt, legumina item re6ta, non falcata 

 vel incurva, delineantur & defcribuntur: his non obfl:antibus 

 hanc ftirpem ad IndigoferK fpecies pertinere videtur, & fuccum 

 quoque Indigo diftum ex foliis parari additur. 13.) Altra- 

 galus Burmdmti Tbef -Zeyl. p. 37. t. 43. feu Katu tagera 

 Hort. Mal. IX. fig. 30. nulli noftrarum tabularum fimilis e!l ob 

 legumina valde lanata & q-uadrata. 14.) Nir PuUari 

 H. Mal. IX. f. 3<S. efl: planta trifoliata; flores delineantur in 

 .brevibus fpicis fparfi, leguminanec delineantur nec defcribun- 

 tur. 15.) Ervum Breynii Prodr. II. edit. IL p. 61, cuius 

 fynonymum Eurmanno (Thef. Zeyl. p. jj. voce CorOnill'.^) 

 efl: Colutea zeylanica argentea tota H. L. B. p. i6c). 

 tah.p. 171. fecundumhanc iconem habet filiquas feu legumina 

 arriculata, feu intermediis torofis praidita, & ut frutex defcri- 

 bitur humanae akitudinis, 16.) Colutea? filiquofa; glabriB 

 Plucknetiit. 166. figura i.delineacfoliainferiora ternata fuperiora 

 quinata, omniaovata; legumina magis minusve erecla , longo 

 petiolo nunc folitaria nunc bina brevi pcdiculo adhsrcntia; 

 florum fpica; omififfi fant. 1 7-) Yztacpatli figara, quam 

 hic A. ey. Rheccho apud Hernand p. 451. «. IX. cicat, foliorum 

 omnium pinnas quinatas & flores, qui dicuncur ex viridi lutei, 

 in fpicislongis,longiores petiolos terminantibus, dcnfe congeilo? 

 monftrat, legumina vero omifla funt, 



Merxilla, Indigo difta, &hodienum celebris, pri- 

 flino Eevo iamnotafuit, prisferrim Arabibus, qui Nil fvel 

 Teftius Nir) & Anil illam vocarunt, eamque non folum 

 ad ufum tinftorium, verum etiam medicum adhibuerunt (vid. 

 e.^r. RASIS Continens interprete SFRIANO Venet. 1509. 

 foliWMi. L. ult. C. 506. p. 71. col. h. & AFICENNA 

 interprete MONGIO & COSTAEO ibid. 1564. fol. C. 513. 

 p. 439.) qui ufus medicus etiam Malabaris ("vid. //. AMiS. 

 L p. 102. 104.) Brasilienfibus&omnibuspene AraericiE popu- 

 lis ( Marggrav. MfL nat. Brafilia p. 58, Pifo de India utriusque 

 re nat. & mcd. p. igg.Philcf Transa&. 1701,«. 2~/6. p. losi^.) 

 notus, immo a prafticis Europa^is probacus efl (vid, Ephent. 

 N. C. Dec. 11. A. L p. 2g2.MoriJonH. Ox.ILp. 202.RAII flift. 

 I. p. 927. ) raro tamen adhibetur, quia nonnulli hoc pharma- 

 cum eorrofiva; & nimium adftringentis qualitaris arguunt (vid, 

 DALE PharmacoL 144, BOECLERl Cynofur. mat. msd. 

 Contin. II. p. 504. & confer. auitores ab his citati) quam ma- 

 lignam qualitatem forfan contrahit ex vafis cupreis, in quibus 

 excoqukur, pra;cipue non debite purgatis. Arabuni inrerpre- 

 tes latini nomen Anil vertcrunt Indicum ("conf. MATIH. 

 STLVATICI ParJeBce Venet. 1493. fcl p. 19. b. vocc 

 Anil, & SIM. lANVENSIS Clavis fanationis , voce Nil) 

 unde procul dubio Indigo , vox jeque barbara, orta eil. 

 Pluribus prifci asvi fcriptoribus non minus notam fuiffe hanc 

 mercem, fufius expofitura legitur in Diario iilo batava lingua 

 hoc tituloedito: Kabinet der natuurlike Hiftorien, fVetsnfhappen, 

 Konfien en Handvvercken, i2mo Amftel. 1725. nKnf. Febr. p. 

 6ii.feqq. Vt ut autem planta, ex qua hse merx paratur, 

 veteribus notiffima fuerit, eam tamen tara negligenter defcrip- 

 ferunt, ut hodie nondum certo demonfl:ratum fit, quamnam 

 intellexerint. 



MafTa tinftoria faspius memorata paratur quidem prae. 

 cipue ex fingulis Indigoferas recenfitis fpeciebus, quod auctores 

 cicati tefl:antur; ex una tamen pros aItera'pra;ftantiorem produci, 

 indicant iidem , quod non folura a diverfarum fpecierum quali- 

 tatibuspropriis differentibus, verum etiama folonatali, cultura 

 & parandi modo vario procul dubioderivandura eft. Neque 

 tamen huius generis fpecies fola; eiusmodi fucco tinctorio priedi- 

 tas funt, aliorum quippe generum etiam plantte funt deteftiB 

 fimili qualitate gaudentes, HERNANDEZ iam 1, c, L. IV. 

 G p.io8. 



