30 



Blbus fere paginis huins affertionis exempla inveniet & (igillatim 

 obfervabit, non folum p. 490. Cedro coniferse feu Libani 

 hoc noraen datum effe , fed etiam p. 488. Thuyce feu Arbori 

 vitce, ftirpi peculiaris plane generis, & p. 487. ftirpibus bac- 

 ciferis , quas alii Oxycedri , allique reciius Juniperi 

 nomine diftinxerunt ; fic ctiam alia Pini fpecies dicebatur 

 Pinafter , alia Picea , alia Mugo , aliaque Taeda ibid. 

 Vt fpecies eiusdem nominis generici diftinguerent , faepe eas 

 fine fufficiente ratione in mares &feminas diviferunt, frequen- 

 tius autcm notam a patria vel loco natali defumtam petierunt. 

 Hinc Cedrus conifera appellebatur quoque Cedrus Libani, Pa- 

 leftinas, Syria:; Cedrusbaccifera veroPhcBnicea &Lycia, quo 

 epitheto LOBELIVS Thuyam quoque falutavit. De 

 Pinu 1. c. p. 491. pariter conftat, eius fpecies diftinftas fuiife 

 in urbanam, fativam, domefticam, Italicam, filveftrem, Ge- 

 nevenfem, montanam , maritimam, Idsam &c. unde patet, 

 ftBpius laudati SCHVLZII diftindlionem noftr» Hift. p. 23. in 

 Aeres fimpliciter ita diftam & Aeres Libani fatis fuperque 

 fundatam eile: videturque -f. XXIX. v. 5. idem indicare, dura 

 ibilegitur: voxDomini confringit Cedros, iramo Dominus con- 

 fringit Cedros Libani. Nemo fane ante CONR. GESNE- 

 RVM & ANDREAM CAESALPINVM ("qui f»culo 

 XVI. vixeruntj) de certis atque naturalibus generum ajque ac 

 fpecierura notis propriis cogitavit, & ne hos quidem mox alii 

 fecutifunt, immohocfceculodemum ftatutum eft: quemadmo- 

 dura non convenit, ftirpes, iisdem charafteribus gaudentes, 

 diverfis fignare nominibus genericis, ita etiam non convenire, 

 ftirpes charafteribus differentes uno comprehendere nomine ge- 

 uerico, quibus addendum, pro nominibus fpecies diftinguenti- 

 bus nunc etiam certas regulas prsefcriptas effe» 



Ceterum in haccontroverflahaud quaeritur, an^SIres 

 Libani vocari pofljt Abies vel Pinus , fed qusnam ea 

 fit huius vel illius fpecies , illaipfaarbor, qua; a SALOMONE 

 ad templi aliorumque palatiorum eonftruftionem ex Libano 

 petita fuerit? Eam eife Cedrum vulgo fic diftam, absque 

 ambagibus probari nobis faltem videtur ex eo, quodl»v^res 

 Libani SALOMO e regione alius territorii petierit & magnis 

 fumtibus e longinquo afferri curavetit, quum tamenlor Aeres 

 fimpliciter fic diftum , feu Pinum , e proprio territorio vel 

 faltem longe propius reperire potuiflet: tefte namque ipfo 

 CELSIO I. c. p. 125. 13(5. 127. & 132, non folum ubique, 

 verum etiam in ipfa Juda;a p. 127. 133. proftant pineta. Ad 

 hoc argumentum fententiam novara tenentcs refpondere quidera 

 poflent, in monte Libano vetuftiores & hinc grandiores tunc 

 temporis reperiundas fuiflTe, quam in aliis regionibus: fed an 

 hoc probari & ad hanc controverfiam toUendam fufficerepoffit, 

 aliis diiudicandum relinquimus. Spes eft , peregrinatores illos 

 Danica; focietatis fupra laudatae, aliquando hanc quoque ccn- 

 troverfiam obfervationibus fuis foluturos eflTe. 



Confiderato fruftificationis partiumcharadere, nemo 

 ncgabit, Cedrum & Pinum (ad quam LINN^EVS 

 Gen. PlanU edit. V. n. 956. & Syft. Nat. edit. X. p. 1274. 

 Laricem & Abietem quoque retulit _) iulorunTfeuflorum 

 ftamineorum charaftere omnino inter fe penitus convenire ; fed 

 negandum eft, in reliquis partibus nullam patere diiferentiam. 

 Vt enim taceamus, foliorum difpofitionem & coni figuram eflTc 

 plane aliam , coni quoque ftruaura notabiliter differt: in 

 Cedro & Larice coni fquam» funt tenues, fimplices & 

 plan» vel faltem parum excavatae; in Pinu equidem etiam 

 funt fimplices, fed craflTge & angulares; in Abiete alba & 

 rubra vero funt eaeiterumquidemtenues&planavelleviterexca- 

 vatEB, fedduplices, quas differentias in ^Slis Ac^ Caf. & mftra 

 Cedronm biftoria figuris illuftravimus. Solum ergo modo 

 Cedrus & Larix foliorum difpofitione & coni figura atque 

 ftruftura eadem gaudet. Hinc TOVRNEFORTIVS 

 CedrumLaricisgeneriadfcripfit, nos veroputamus; fi coniun- 

 gand» .fint, Laricem reftius vocandam effe Cedrum 

 quia nomen hoc antiquius & magis celebratum eft. 



Quas ad probandam noftram fententism allatis fuper- 

 addere poffemus, refervamus auctiori D. V. noftr* Cedroium 



Libani hiftoriae editioni vel fupplemento , ubi etlam afl^ertutn 

 noftrum de Pini yulgaris, vel confertim vel folitarie crefcentis, 

 habitu vario, figuris iam paratis illuftrabimus, fimulque demon- 

 .ftrabimus, & pariter figuris ad ipfam naturam fac^is probabimus , 

 DAPPERI relationem (Syria. defcr. edit. Bat. lingu. Anftel. 1 678 .p. 

 49. b. & Germ. lingu. ihid. 16% i.p. 38. h.-) de Cedri Libani radi- 

 cibus debilibus pa" terrae fuperficiem difperfis & plerumque 

 nudis, intelligendam effe tantum de radicibus lummis & late- 

 ralibus, non autem de inferioribus in profundum defcendenti- 

 bus Cquas obfervare haud potuitj) eodem plane modo, acin 

 Pinu & Abiete formatis., unde illud quoque CELSII argumen- 

 ■ tum , quod ex comparatione radicum harum ai-borum p. 116,^ 

 p. 1 1 8. formavit , robur fuum amittit. 



Tx\B. LXII. & LXIII. 



MAGNOLIA foliis ovato-oblongis, ad barin 8c 

 apicem angufHs , utrimque virentibus. 



Magnolia ampliffimo flore albo, frudu coccineo Catesk Car, IL 

 p. & fc 80. 



Magnolia foHls ovato- lanceolatis Linih H. Cliff'. 22. .Spec. 535. 

 varietas. i. 



Magnolia foliis lanceolatis, petalis exterioribus dependentibus 

 Linn. Syft. edit. X. T. IL p. 1082. 



Expof. Tah. LXII. ». ». «. petala tria exteriora, /3. /3. /3. ptoa interiora, Y- fru- 

 aificationis partes in fitu. 



Expof, Tah. LXIII. i, i. i. z, %. Gcmmae involucrum, 5. 3. pofl huius involucri cafum 

 fe manifeftantia duo punSa elevata feu glandulae petioli folii, +. his punflis jd- 

 liuc adhserens gemma: involucrum, afolii petiolo folutum, 5. idem involucrum 

 a pctiolo feparatum, 6. gemma nondum aperta, 7. floris alabaftrus denudatus, 

 S.S.florisfpatha, g.fpathaeadhcEfionis veftigium, lo.io.punaaalbapedunculifloris, 

 II. floris alabaftrus expanfioni proximus , 12. 12, 12. floris petala tria exteriora 

 <;alycem mentientia , a. ovarium feu pericarpium ovatEE figura cum i>. i. ftamini- 

 bus Scc, c. piftillis , i, ftamen feparatum a facic externa , t, a facie interna cum 

 duabus antheris /, lateraliter adhffirentibus , g. ovarium verticaliter diflei3um , 

 i>. piftillorum axis, i, i. pun£ta feu veftigia ftaminum delapforum, k. k. duo pi- 

 ftilla feparata , /. /, eorumftyli , «, germen transverfe , «. verticaliter diffeaum, 

 «. p. q, easdem partes, ut k. /. m, n. lente opticaautSse, r. feminum feu bacca- 

 rum rudimenta, s. fruftus feu ftrobilus maturus cum baccis. Huius tabulse ex- 

 pofitio conferenda eft cum ipfius D. EHRETi defcripticne nota fequenti 

 inferta , in qua tamen quardam, adflorisfeu eiusgemmainvolucrumpertinentia, 

 nobis videntur obfcura, quae aliter exponere non aufi fumus, 



I^ota. Arborem hane, quas fpeciofiffimoflorefuperbit, floresque fuos 

 in Anglia d. 31. Maji 1760. primum curioforura fpeclaculo ex- 

 hibuit, Dn. EHRETVS invenit in Dn. lAC. GORDON, 

 hortulani curiofiffimi , horto in Mile End haud procul a Lon- 

 dino fito, cuius defcriptionem cum floris fruftusque partium 

 expofitione' nobiscum communicavit hisce verbis latine reddi- 

 tis : Hasc arbor habitu fuo ovatam figuram referens, inter 7. 

 8ve pedes alta, in immo 6. circiter digitos circumferentia: craf- 

 fa, totaque ab humo ad cacumen usque ramis inftructa eft, 

 quorum 13. florigcrierant. Primus ramus, ad pedem fupra 

 huraum egreffus, unum proferebat florem, fecundus feptem, 

 tertius tres, quartus iterum tres, quintus quatuor, fextus, fe- 

 ptimus, oftavusjnonus, decimus &undecimus, fmguliunum, 

 duodecimus duos, decimus tertius feu ultimus, ex latere cacu- 

 minis ortus, iterumunum, in fumma s^.flores, omnes ramum 

 terminantes. Rami veftiti funt cortice ex bruno ruffefcente, 

 hinc inde albis pundtis confpurcato. Lignum in ramis abfcif- 

 fis aromaticum. fpirat cdorem faporemque habet Myrto non 

 abfimilem, & meduUa gaudet magna albaque. Folia, qus 

 hieme cadunt , omnia ex ramorum proveniunt extremitate , 

 varitB magnitudinis ; maximorum quorundam tongitudo quindecim 

 & latitudo feptem ferme fuperabat digitos. Eorum figura 

 ex oblongo ovalis & petiolum verfus anguftioreft; medium por- 

 currit cofta infignis, ex qua multae egrediuntur vena; laterales, 

 quarum in uno latere a petiolo usque ad apicem viginti fex nu- 

 meravi : omnia folia hieme cadunt. Vt floris omniumque eius 

 partium charafterem obfervare & accuratis fiftere potuiffem ft- 

 guris, bis intravi hunc hortum. Prima vice die 27. Maii 1 760, 

 quo tempore florum globi tantum apparebant. Sciendi cu- 

 pidus, quomodo hi globi membrana exteriori feu gemmas invo- 

 lucro veftiti fmt, omnia haec gemmae involucra iam delapfa in- 

 veni, unico globo excepto, cuius gemma hoc tegmine adhuc 

 teeta enn, quem fig. i. repra;fentat. Omnes reliqui rami, 

 auUis faoiumglobispraditi, tales offerebant gemmas, quales 



