&, uti videtur,, ex ramoram furamitatibus proveniunt» divifi in 

 plures minores, qui bafi cinguntur foliolis inllar umbeirularum, 

 & qui gerunt flores, quorum Charafter fruftificationis iuxta 

 EHRETi delinjeationem, & defcriptionem fic fe habet. 



CAL. perianthium quinquepartitum , fub- 

 coloratum; Jaciniis patentibus, lan- 

 ceolatis. 



C O R O L L. vel nulla: , vel coalita cum fila- 

 mentis.. 



STAMIN. filamenta lata, brevia, conniven- 

 tia, apiceobtufaj r«fro>y«w terminata 

 in Jetas purpurafcentes fubcrailulas, 

 erefto patentes, calyce fere lon- 

 gioresj antrorjum in antheras duas f q^ua- 

 tuor, bifidas, purpureas. 



NECTAR. monophyllum quinqaeparti- 

 tum: laciniis iagittatis. 



PISTILL. Germen fubrotundum, pentago- 

 num. Stylus brevis. Stigma acutum. 



Unde potiffimum cuique, noftram cum fupra citatis 

 LOEFLINGII & lACQVINII defcriptionibus confe- 

 renti, liquebit, noftram imaginem ab Eorundem defcriptioni- 

 bus potiiTimum differre : quod aculei illi maiores, axillis 

 adftantes , tantum in noflra adfint, petala defint, 

 flamina, prsefertim eorum anthcrae, & ne<ftaria,horum defcriptis 

 minus rcfpondeant, loco pedunculorum plurium & asrgrega- 

 torum animadvcrtantur unicus, ad fummum duo, & hi non 

 nicemorum,utIACQVIN alferit, fedut LOEFLINGI VS 

 putat, urobeijarum more fubdivifi ; &qutefuntreliqua difcrimina. 

 Unde propemodum, & in genera diftingui debere, videri poflet. 

 At vero hsec memorata difcrimina etiamfi noflram a difta 

 dirimere vidsantur , tamen eius defcriptionibus aliquatenus 

 conciliari polfe & debere autumno: & quidem debere, cura 

 nuUa huic propinquior adhuc fit cognita, praeterea & totus 

 habitus nec non floris fi:ru6tura, fingulari ByttneriEe analoga, 

 id fuadeant: itemque poffe, cura plurima & maximi momenti 

 difcrimina in floris minoribus partibus obveniant, & hte diaee 

 partes ob floris intricatam flrufturam eiusque parvitatem & 

 nexum difficiic iam poffmt difplicari , diificilius vero adhuc 

 depingi. Nam prEfertim petala, neclaria & flamina, quae 

 fingula perparva funt, fic inter fe coha;rent, ut LOEFLIN- 

 GIVS, ad id probe inftitutus, in iisdcm defcribendis batluci- 

 natus eife videatur, quid inde mirum, fi EHRETVS in 

 iisdem depingendis oifendiflet, ut petala & ftamina pro ftami- 

 nibus tantum delineaflec? Nec ideo difcrimen, quod ab an- 

 therarum numero , ut videtur , multiplicato defumi poflec, 

 attendendum efl!e cenfeo, quum difta; antherse cum aliis par- 

 tibus , quibus cohKtent , ut per lentem vitreara confpiciuntur, 

 fint delineatae indeque magnitudine adaudee , & propterea , 

 quamvis harum bins tantum finguloinfideantfilamento, tamen, 

 quum hairurfusex defcriptione lACQVlNlI fint bifida;, & 

 accedat, quod fint rotunds, quatuor quin plures , cum par- 

 tes rurfus in plures forte loculos difpescantur, videri poffent. 

 Et hinc pariter illud forte difcriraen, quod a neftarii diverfa 

 iigura peti poffet, ortum duxifle putandum eft, quod itidem 

 ut microfcopioconfpicitur, fit delineatum, unde aliam prorfus 

 induere potuit figuram, oculis nudis obparvitatem non agno- 

 fcendam. Quanquam id, quod facile fateor, nondum intro- 

 fpicere potui, quomodo a ftaminibus feparari potuic, ut fta 

 mina petalis incumbentia permanerent, cum cius laciniae funt 

 his mediantibus ad dimidium usque concrecte Adeftne hinc 

 forfan prater vulgare defcriptum adhuc aliud minus figura no- 

 ftrum referens: an differt ha;c noftra planta ab altera defcripta, 

 quod abnuere plane non vellem, fpecie? Idcirco vero fetulas 

 illas duas , maioribus in fummitate adnatas , quse in noftra 

 icone deelfe videntur, & unde itaque itidem differt, plane 

 omitto , quod facile potuerint , propterea quod fint reflexK 

 & forfan maioribus appreflfas, prffitervidi, aut ob varias caufas 

 nondumadeiTe, velplanedeeffe, unde & a LOEFLINGIO, 

 ut opinor, menioracce non func. Nec hsereo de iftis duobus 



45 



acuteis,foliorum awlHs adfhntibus fUrfuaique flexis, quorum 

 apud lACQVINIVM & LOEFLINGIVM nulla fit 

 mentio : Quod poffmt forfan, cum tota planta minoribus 

 horreat, & ipfi in iunioribus plantis fint minores, demum aetate 

 ad hanc magnitudinem adcrefcentes, minus incurrere oculos, 

 vel idcirco omitti, quura fuerint ftipuls lineares, ereftse, pa- 

 tentes, quales. in Rubo Cafio L. confpiciuntur. Quod pofterius 

 mihi porro exinde probatur, cum: his analoga foliola flores ad- 

 huc tenellos nondumque evolutos , quales in fummitatibug 

 ramulorum confpiciunmr, fepiant, quaB,iisdem evoIutis,defluere 

 videntur. Multo minus adhuc angor de reliquis difcriminibus, 

 quae ex Byttnerise deferiptionibus & noftra figura inter fe col- 

 latis advertuntur, ob id, quod maxima ex parte referri poffint 

 vel ad (tmtern, qus plantam, ut ex foliis patet, mirifice mu- 

 tare videtur, vel ad cuUuram , cum noftxa in folo alieno, 

 a patrio, ut facile perlpicitur, toto cffilo diiferente alta, & 

 calore ignis intra Caldarium fota, adoleverit, & tandem eru- 

 perit m florem; unde itidem fuam nonnihU mutare potuit 

 faciem. 



TAB. LXXXI. 



MELANTHIVM (VIRGINICVM) 



petalis unguiculatis. LlhN. Spec. ^%i.n. i. 



MELANTHIVM foliis linearibus integerrimis , 

 longiffimisjfloribuspaniculatis. GKONOK ^irg. cg. 



ASPHODELO affinis floridana, ramofb caule, flo- 



ribus ornithogali obfoletis. PLFK. ^lmath. ±0. t a^a 

 f. 8. ^*' 



Nota. Planta, cuiusimaginem, ab EHRETO delineatara, & ah eo- 

 dem b. TREWIO transmiflara, in tabula LXXXI. exhibuiraus 

 haut dubie MELANTHIVM Virginicum eft,' 

 quamvis nomen, ab EHRETO imagini adfcriptum , hue re- 

 ferri non poflit; nam pro Ornithogali fpecie habuit: V^^e- 

 rura quod diftum MELANTHIVN fic PLVKNETI 



icon, nom.ina, defcriptiones &alia5circumftantia;,infra uberius 

 explicanda, fatis fuperque probant. 



Huius haud fpernendam delineationem PLVKNE- 

 TIVS in Phfographiat 434. fig. 8. nomine fupra indicato, 

 priraus dedit, cxiiibens caulem fioridum , aliquantum fupra 

 radicem abruptum , noftri , quancumvidereeft, non diffimilem. 

 Terrninatur enim in plures racemos unura maximum cermi- 

 nalem, & alios laterales minores, quorum pedioli funt re(5l- 

 angulares proportionaliter magni , diftantes , fuld brafteis 

 parvis, lanceolatis, acuminatis. Flores, qui his folitarie 

 infiftunt , func patentes ; Petala lanceolata ; & horum 

 ungues attenuati : Sed foliola caulina, quorum aliquot tan- 

 tum ob parvitatem caulis delineantur , qus funt verfus bafin 

 & in medio hinc inde contradtiora , queroadraodura & eaulis, qui 

 modo crafrefcit,modogracilefcit,ea noftra^figuraeminusfimulant. 

 Hanc dein GRONOVIVSex Virginia ipfa a Claponio nomine : 

 Nigellafiore ohjolete flavo,femine alatojoliis gramineis acceptam , 1. c. 

 nomine fupra propofico, tanquam eius regionis incolam indi- 

 cavit. Inde LINNAEVS eandem in fpeciebus plantarum, 

 differentia fpecifica & nomine triviali iupra nominatis, exhi- 

 buit. Cuius modo diftam differentiara fpecificam etiam 

 GRONOVIVS, m Flora fii(B virginica editime fecunda , quae 

 prodiit per filium (Laurent. Theodor.') 1762. proprium feponens 

 nomen ufurpavic. 



Atvero cum horum nullus hadlenusnec alius quisquam, 

 quantum novi, eius accuratam dedit vel defcriptionem, vel 

 delineationem ; hinc non erit, quod excufem, cur iconem 

 hanc noftram non pelfime, ut videtur, delineatara, publici 

 iuris facere decreverim; quinimo fperare poffim, me eo apud 

 Botanophjlos initurum gratiara, 



L a Cum 



