5380 The Philippine Journal of Science 1922 
durchsichtiger als A. brioniense. Die Polypenstellung ist die- 
selbe. Die Spicula der Stammrinde sind breite flache Platten, 
0.12 mm lang, 0.06 mm breit, mit wenigen abgeflachten breiten 
Dornen. Die Spicula des oberen Teiles der Kolonie sind sehr 
ahnlich denen von A. palmatum. Farbe meist ockergelb bis 
orange-gelb.” 
Verbreitung.—Nordliches adriatisches Meer. 
Alcyonium brachyclados (Ehrenberg). 
Alcyonium tuberculosum Quoy und GAIMARD, Voy. Astrolabe (? 1833) 
274, t. 23, f. 4 und 5. 
Lobularia brachyclados EHRENBERG, Korallt. d. rot. Meer. (1834) 282. 
Aleyonium brachyclados DANA, Zooph. (1846) 617; KLUNZINGER, Ko- 
rallt. d. rot. Meer. 1 (1877) 25, t. 1, f. 4; CoHN, Aleyonarien von 
Madagaskar u. Ostafrika (1908) 234; LUTTSCHWAGER, Arch, Naturg. 
Abt. A, Heft 10 (1914) 22. 
Diagnose—“Der Habitus ist derselbe wie A. pachyclados. 
Die Coenenchymspicula sind jedoch schlank, langhalsig mit 
wenig verbreitertem Kopfe, gleichen mehr an beiden Enden 
bestachelten Zylindern als Doppelkeulen. Die Rindenspicula 
sind triibe Ellipsen oder mehr hantelférriiige Gebilde ohne hellen 
Hals und sind 0.05 bis 0.06 mm lang, 0.02 bis 0.03 mm breit. 
Die Coenenchymspicula sind 0.06 bis 0.08 mm lang, 0.02 bis 
0.05 mm breit. Die Farbe der konservierten Exemplare ist 
dunkelgraugriin, die Consistenz der Kolonie ist weich.”. 
Verbreitung.—Rotes Meer, Tamatave, Tonga? 
Die von Klunzinger aufgestellte var. elongata unterscheidet | 
sich von der Stammform durch lingere, mehr fingerférmige 
Lappchen, stimmt aber in der Gestalt der Kalkkorper ganz mit 
dem typischen A. brachylados tiberein. Wie ich bereits aus- 
fiihrte, hat Whitelegge eine von ihm beschriebene neue Sinularia- 
art zu Unrecht mit A. tuberculosum Q. u. G. identifiziert das er 
zu Lobophytum stellt; dazu bemerke ich folgendes. 
Alcyonium tuberculosum Q. u. G. ist warhscheinlich ? Al- 
cyonium brachyclados; Lobophytum tuberculosum Whitelegge 
ist Sinularia whiteleggei Liittschwager.2 Der Name A. tuber- 
culosum Q. u. G. ist zwar Alter als A. brachyclados (Ehrbg.), 
trotzdem ist der letztere Name beizubehalten; denn bei dem 
Mangel jeglicher Spiculaabbildung beziiglich Beschreibung 
kann diese Art Quoy und Gaimards nicht als “ausreichend 
beschrieben” bezeichnet werden. 
* Luttschwager, Arch. f. Naturg. Abt. A, Heft 10 (1914) 13. 
