REVUE BRYOLOGIQUE 
Etat de Mexico : Ixtaccihuatl, rochers imddes Œurpus 1909, 
n° 3715). Fe 
k C’est du W. albicans (Wahl.) Sch. que cette espèce se rapproche 
le plus, mais elle s’en distinguera très facilement par sa teinte plus 
verte, son aspect un peu brillant à l’état sec, et ses feuilles plus 
2 allongées, plus longuement et plus étroitement acuminées,entières. 
BRACHYMENIUM MuEnGHIH Broth. in sched.(B.imbricatumvar. 
validinervium Card. Rev. bryol. 1909, p. 111). — A B. imbri- 
calo Sch. costa validiore, semper distincte excurrente, men é 
= laque symmetrica crassiore diversum. 
re” Etat de Las Chiapas : district de San Cristobal, los Llanos, 
troncs de chênes, (G. Münch, 1907; comm. amic. Levier). Etat de 
: Morelos : près de Cuernavaca, troncs d'arbres, principalement de 
__ Bursera (Pringle, 1896, n° 15078 : Barnes et Land, 1908, nos 473, 
__ 485).Etat de Jalisco : troncs de Bursera (Barnes et Land, 1908, 
n° 309). 
BRACHYMENIUM Lozanot Card. — A B. systylio (C. Müll.) Jaeg. 
et capillari Sch. valde affinibus foliis acuminatis et superne a È 
tincte serrulatis, rarius subintegris dignoscendum. 
Etat de Michoacan : Uruapan (Pringle, 1905, n° 15082). Dis. À 
trict fédéral : Cima, sur Juniperus lelragona (Pringle, 1908, 
n° 10512). Maltrata (Treléasé): 
Var. ANGUSTATUM Card. — Capsula angustiore, subeylindrica, 
collo longiore. 
District fédéral : Cima (Pringle, 1908, n° 15268; Barnes et 
Land, 1908, n° 410). Etat de Hidalgo : Guyamaloya, troncs de 
chênes (Pringle, 1908, n° 15254). 
Plante variable : feuilles plus ou moins acuminées, plus ou 
moins fortement denticulées dans le haut, rarement subentières, 
diversement révolutées aux bords; capsule oblongue-claviforme 
ou étroitement subcylindrique; col presque aussi long que le 
_ sporange ou plus court; pédicelle plus ou moins allongé. 
J'avais d’abord rapporté celte plante au B.s ystylium (C. Müll.) 
_ Jaeg., et M. Pringle l'a distribuée sous ce nom ; mais, d’après la 
description, l'espèce de CG. Müller a les feuilles entières et la cap- 
_ sule pourvue d’un col court, Toutefois, M. Brotherus fait remar 
_ quer très justement (Musci, p.558) que toutes les espèces app 
tenant au groupe B de la section Leplostomopsis sont très étroit 
_ ment apparentées, et que dans un travail monographique, ar 
grande partie d’entre elles seraient à supprimer. il mé 
