REVUE BRYOLOGIQUE 19- 
à Fouvent-le-Haut qui... vérifient une bonne partie des carac- | 
tères attribués au Syslegium mullicapsulare Schpr. » re 
** Hymenostomum rostellatum (Brid.) Schpr. — Bois des marnes 
triasiques à Jasney, dans les tranchées herbeuses et les jeunes 
coupes. C., fertile en automne. 
** Hymenostomum squarrosum Br. germ. — Dans les friches 
humides, sur grès bigarré, à Lomontot. — Tranchées herbeuses 
au Feney-bois, à Jasney, sur marnes triasiques; fertile en automne 
* Hymenoslomum microstomum (Hedw.) R. Br. — Collines 
oxfordiennes à Larret et Fouvent (RENAULD, Suppl. et Add.).— 
Jeunes coupes, au Fenay — Bois à Jasney, sur marnes tria 
siques, C., fertile au printemps. | 
es, Re 
Re PO 
(A suivre). £ 
Bibliographie 
An. GEHEE8. — Bryologia allantica. Die Laubmoose der allan 
lischen Inseln. In-4°, 74 p. et 20 planches. 
M. Geheeb travaillait depuis de longues années à une Bryologit 
des îles atlantiques. La mort l’a malheureusement surpris avan 
qu’il ait pu mettre la dernière main à son ouvrage, qui vient 
d’être publié par les soins pieux de sa compagne dévouée, qui 
fut aussi sa collaboratrice, assistée par M. Th. Herzog, ami et : 
élève de notre regretté confrère. Dans un premier chapitre, cha- 
que île ou groupe d’îles est étudié séparément. Les Açores comp- 
tent 108 espèces, Madère 176, les Canaries 212, les îles du Ca} 
Vert 20, l’Ascension 20, Sainte-Hélène 32 et Tristan d'Acunha 36 
Un chapitre spécial comprend la description des espèces nouvelle 
ou critiques, et une troisième partie renferme d’intéressantes con- 
sidérations de géographie botanique. Ce bel ouvrage est illust 
de 20 planches, dont 19 admirablement reproduites en couler 
d’après les aquarelles de Madame Geheeb. Ge sont certainemer 
les plus belles planches de bryologie qui aient été publiées 
qu'ici, et je crois que l’on ne pourra jamais faire mieux. : 
J CarDoT.. 
Parts. — Collatio nominum Brotherianorum et Indicis bryolo. 
gici. In-8o, de 37 p. Lib. Baiïllière . . + +. + + + 
L'achèvement de la seconde édition de l’Index bryologi 
_ coïncidait avec celui des Acrocarpes dans le Genera publié : 
M. Broraerus {Pflanzenfamilien) et, à quelques rares excep 
près, la nomenclature de ces deux ouvrages coïncidait exac 
ment. Il n’en est pas de même pour les Pleurocarpes qui comm 
| çaient seulement à paraître dans le Genera au moment d 
