- 
=: 40 REVUE BRYOLOGIQUE 
lam parvam lutescentem, convexam congestis; folia ramea pen- 
tasticha, in series spirales disposita, minora, valde concava, 
ovata vel breviter oblonga, subacuminata apiculatave. Cætera 
desiderantur.  : 
Etat de Vera-Cruz : Mirador H. Ross, 1906; comm. Herzog). 
Etat de Hidalgo : Honey-station (Pringle, 1909, n°15668 in parte). 
Se distingue facilement du P. cymbifolia (Sullit.) Broth. et de 
toutes les espèces voisines par ses feuilles obtuses-aniculées ou 
très brièvement et largement acuminées, et par sa nervure dis- 
paraissant très loin du sommet. Ce dernier caractère rapproche 
notre espèce du P. Fendleri (C. Müll.) Broth., de Venezuela, mais 
d’après la description, celui-ci a les feuilles plus étroites, acumi- 
nées, très entières, la nervure encore plus courte, et les cellules 
arrondies. 
Meteorium illecebrum (C. Müll.) Mitt. var. TERETIFORME Card. 
— À forma genuina foliis basi latioribus, brevioribus, plerumque 
brevius apiculatis, ramisque magis obtusis distinctum: habitu 
M. lereli Mitt. simillimum, foliis autem profunde plicatis jam 
diversum. 
Etat de Mexico : Ixtaccihuat] (Purpus, 1909, n° 3723). 
*. Plalygyrium (?) fuscoluleum Card. Rev. bryol. 1910, p.49, — 
D’après un échantillon collé dans l’exemplaire du Prodromus 
| Mais la grosseur des spores 
serait tout à fait remarquable (34-60 # d’après Kiaer). En somme, 
7 
… Pylaisia rhaphidostegioides Card. Rev. bryol. 1910, p. 10. — 
Ajouter à la description : inflorescentia monoica ; operculum e 
basi convexa, longe et oblique rostratum. 
La forme de l’opercule accentue encore la ressemblance de cette 
_ espèce avec les Rhaphidoslegium; mais la structure du péristome 
ne permet pas de la rattacher à ce genre. J'avoue cependant que 
ai maintenant des doutes sur la position générique de cette 
