nes AR 
Ve 
| REVUE BRYOLOGIQUE * 2 à 12 
foliis superioribus a basi usque ad apicem æquilatis, fere lingu- 
latis, cellulis foliorum minoribus, minus translucidis, basilaribus 
dissimilibus, ad costam rectangulis vel linearibus versus marginem 
quadratis vel latioribus quam longis. 
Grimmia glauca Cardot ab auctore benigne communicata 
ciffert foliorum forma, pilo asperiore,retefolioruminferiorediverso. 
Grimmia subtergestina C. M. quam non vidi « folüis senioribus 
depilibus obtusissimis » differt. 
Grimmia CarpoTi HÉRIBAUD (1) (pæœcilostoma Cardot 
et Sébille) 
Cette espèce me semble très voisine du G. tergestinoides dont 
elle diffère par sa capsule ventrue à pédicelle inséré latéralement. 
L'appareil végétatif des deux plantes est très semblable, et dans Ne 
un système naturel, elles devront sans doute être placées lune 
côté de l’autre quoique le G. Cardoti présente très nettement 
les caractères du sous-genre Gastrogrimmia et que le G. terges- 
tinoides tienne de près au G. tergestina. Dans sa magistrale ü 
étude sur le genre Grimmia (Forabejder til en Norsk Lovmos- ’ 
flora, p. 6), le docteur Hagen a déjà fait ressortir le peu d’impor- 
tance qu'il convient d’attribuer aux caractères qui distinguent 
le sous-genre Gastrogrimmia. Je puis indiquer deux nouvelles 
localités de cette intéressante mousse, savoir : 
Lourtie à Fionney, 1070 à 1497 m., Valais leg. Réchin det. 
Culmann. Nouveau pour la Suisse. 
Hautes-Alpes : La Fraissinouse près Gap, rochers, leg. Thériot, 
_ det .Culmann. 
SUR LA RÉUNION EN UNE SEULE ESPÈCE DES GRIMMIA 
ALPESTRIS, SESSITANA ET SUBSULCATA 
Dans le travail déjà cité, le docteur Hagen réunit les trois for- 
mes susnommées dans une seule espèce, mais les arguments qu’il 
donne à l’appui de cette réunion, ne me semblent pas probants. 
Certainement ces trois plantes se tiennent de très près et Lim- 
pricht a eu tort de les placer dans deux sous-genres différents, 
_ mais le caractère tiré de l’absence des stomates et de la structure 
de la capsule me parait assez marqué pour maintenir la sépara- 
tion entre les Grimmia sessitana et subsuleata d’une part et le G. 
alpestris d'autre part. Si les autres caractères indiqués par Lim- 
pricht ne se vérifient pas tous, cela n’a pas grande importance ve 
mes yeux. S'il fallait casser toutes les espèces, où l’un des caractères 
(1) C’est M. Cardot qui a appelé mon attention sur la priorité de ce 
: 
