ne ST RAS) PAR Lode R IT en EU me cp EE AR UE UE 
mn REVUE BRYOLOGIQUE 
distinctifs invoqués par l’auteur ne se confirme pas, on irait 
loin. M. Hagen dit que tous les exemplaires norvégiens qu'il a 
vus ont des capsules pourvues de stomates et en même temps les 
cellules épicarpiques minces. Cela ne prouve qu’une chose, c’est 
que le G. alpestris Limpricht ne figurait pas parmi les 
._ mousses norvégiennes examinées par M. Hagen, mais n'im- 
__ plique nullement la non-valeur du caractère imvoqué par 
= Limpricht. Pour mon compte, j'ai vu des exemplaires du G. alpes- 
tris sur lesquels je n’ai jamais pu constater de stomates et dont 
les cellules épicarpiques étaient légèrement épaissies. Ces plantes 
ont — et c’est là ce qui m'a engagé à écrire ces lignes — un port 
assez différent de celui des deux autres formes, port qui semble 
_ justifier, jusqu’à nouvel ordre, la séparation du G. alpestris du 
groupe sessitana-subsulcata. Déjà le fait que M. Breidler a pu 
nettement séparer les 61 exemplaires fructifiés de son herbier 
(voir Limpricht, p.784) en G. alpestris d’une part (14 exemplaires.) 
et en Grimmia sessitana-subsulcata d’autre part (47 localités) 
indique, à mon avis, qu’il y a là une différence qui mérite d’être 
marquée, même s’il existe quelques formes indécises. 
Quant à la séparation des Grimmia sessitana et subsulcata, 
_ je partage absolument l'avis de Messieurs Breidler et Hagen qui 
réunissent ces deux formes en une seule espèce. 
M. Amann me dit que lherbier Schleicher contient, sous le 
nom de G. alpestris, le G. alpestris de Limpricht et le G. subsul- 
cata. Cette dernière espèce étant certainement bien plus répan- 
due que la première, il est regrettable que l’ancien nom ait été 
_ attribué à l'espèce la plus rare, mais actuellement il n’y a plus 
_ à revenir sur cette décision. 
GRIMMIA ATRATA MIELICHH. 
_ C. fr. Valmontey, vallée de Cogne, Piémont, 2.000 - 2.300 m. 
= Sur les rochers de gneiss humides. Août 1903 legit Wilezek, 
_ det. P. Culmann (probablement nouveau pour l'Italie). 
, La présence de cette belle espèce dans la partie occidentale de 
_ la chaîne des Alpes est intéressante au point de vue dela géogra- 
phie botanique. Elle relie les stations de la chaîne orientale à 
_ celles des Pyrénées, Il est vrai que le Grimmia atrata avait déjà 
_ été indiqué au Montblanc et au lac Lioson, mais dans l'index 
_ du général Paris la première localité est munie d’un point d’in- 
 terrogation et je ne sais pas s’il existe des exemplaires confir- 
_ mant la seconde. : 
