REVUE BRYOLOGIQUE 101 
Tortula subnigra Mitt. Mitten n’a pas décrit la capsule de cette 
espèce: MM. Barnes et Land en ont récolté des échantillons 
fertiles sur des rochers secs à La Cima, frontière des Etats de 
Morelos et de Mexico, en mélange avec Braunia secunda (n° 373 
in parte). L'’opercule, assez court, est formé de cellules disposées 
en séries droiles; il ÿ a un anneau distinct, mais pas de traces de 
__ périslome. Cette espèce est donc très remarquable par les carac- 
tères du sporogone, et il est permis de se demander s’il ne convien- 
| drait pas de la séparer des vrais Torlula pour en faire un sous- 
__ genre particulier. 
Encalypla mexicana C. Müll. Je ne crois pas que cette plante 
soit spécifiquement distincte de l'E. ciliala Hoffm. 
Brachysteleum Reichenbachianum Lor. Doit être réuni pure- 
ment et simplement à B. lepidomitrium (Sch.) C. Müll. 
Zygodon spathulaefolius Besch. La description de cette espèce 
_ nervure n’est nullement exeurrente, mais disparaît au contraire 
assez loin du sommet (observation faite sur le spécimen original 
collé dans le Prodromus du Muséum, ainsi que sur les échantillons 
récoltés par M. Pringle). 
Macromitrium Ghiesbreghlii Besch. et M. Leiboldiii Hpe. Je 
les considère comme de simples formes ou variétés du M. mexi- 
© canum Mitt. 
Brachymenium tenellum Sch. D'après l'examen d’un petit spéci- 
men original collé dans le Prodromus du Muséum, cette plante 
est la mêmé chose que le Bryum didymodontium Mitt. Comme 
c’est la dénomination de Schimper qui est la plus ancienne, et 
que cette Mousse appartient certainement au genre Webera, elle 
- devra donc prendre le nom de W. {enella (Sch.) Card. 
Leplochlæna rubricarpa Besch.. J'ai dit plus haut (p. 33) que 
cette espèce est un Brachymenium, et doit par conséquent, 
prendre le nom de B. rubricarpum (Besch.) Card. 
Anomobryum prostralum C. Müll. var. minus Besch. Est syno- 
nyme d'A. filiforme Husn. var. mexicanum (Sch.) Par. 
Bartramia ithyphylloides Besch. M. Brotherus a fait remarquer 
_ (Musci, p.638) que la mousse décrite sous ce nom par Bescherelle, | 
Prodr. p.57, n’est certainement pas la même chose que le B. ithy- 
phylloides Sch. du Chili. D’après le spécimen fertile collé dans le 
Prodromus du Muséum (mont Orizaba, Galeotti, n° 6969), l’es- 
pèce de Bescherelle appartient à l’Anacolia subsessilis (Tayl.) 
Broth. : Ha te 
 Philonotis orizabana Sch. D’après le petit échantillon original 
collé dans le Prodromus du Muséum, cette plante n'est qu'une 
est très inexacte : la plante est monoïque, et non dioïque, et la 
