REVUE BRYOLOGIQUE 45 



Hedwig sous le nom de Gymnoslomum est notre actuel Physcomi- 

 Irium piriforme ; mais il n'a pas ete suivi dans cette voie. Quoiqu'il 

 en soit, il est ^videmraent impossible de laisser an genre Gymnos- 

 iomum, tel qu'on le comprend maintenant, la signature d'Hedwig, 

 puisqu'il ne renferme pas une seule des especes de cet auteur. Le 

 premier veritable Gymnoslomum au sens actuel, publie sous cette 

 denomination generique, est le G. aeruginosum Sm. (1804) (1). 

 G. rapesire Schleich (1807). C'est done sous la signature de Smith 

 qu'il convientj me semble -t-il, de placer le genre Gymnostomiim; 

 mais Smith y comprenait aussi des especes fort differentes, comme 

 le G. truncatulam Hedw. et le G. intermedium Turn., qui sont 

 des Potiia^ le G. microstomum Hedw., qui est un Hymenostomum^ 

 et le G, curviroslre Hedw., qui est nrCHymenostylium. Comme dans 

 le cas des Didymodon,G^est graduellement, par des eliminations 

 successives, que ce nom a acquis sa signification presente. II fau- 

 dra done ecrirc : Gymnoslomum Sm. emend, (non Hedw.). 



(A suivre). 



Le Bryum tophaceum DR. et Mont, 



■ 



La r«^daction duJII^ volume de la flore d'Alg^rie contenant les 

 Muscin^cs m'a amene k etudier le Bryum iophaceum D. R. et 

 Mont., pcu connu parcc que les ^chantillons en sout tres rares 

 dans les collections. 



Lc Brijnm Iophaceum a ^U d6crit par Montagnc en 1849 dans 

 la F/e cenliirie des planles exoUques on indigenes nouvelles publi^e 

 dans les Annates d hisloire naiurelle S*' s^rie, vol. XII. 



On retrouve la description de Montagne dans le Sylloge (1856). 



Miiller, dans son Synopsis donne en 1854 une description et 

 rapproche le Bryum Iophaceum du B. marginatum. 



Bescherelle, dans le Catalogue des mousses d'Algerie, mcntionne 

 cette espece apres I'enumeration des Bryum sans essayer de la 



mettre a sa place. 

 Enfin M. Brotherus, dans Pilanzenfamilien, ^numere le Br. 



iophaceum dans le groupe des Alpiniformia k la suite du B. gemmi- 



parum De N. et il ajoute : wahrscheinlich mit voriger Art iden- 



tisch, leider konnte ich nur einige lose Blatter untersuchcn. 



J'ai envoys dcpuis h M. Brotherus des echantillons provenant de 



la locality classiquc Tiarct et le savant bryologue a reconnu que 



le B. Iophaceum 6tait une exccllente espece bien distincte du 



^- gemmiparum. 



(l) FL brit., Ill, p. 1 163. 



