REVUE BRYOLOGIQUE &1 



Le g. Dichiton est caracterisc cssentiellement par ses propa- 

 gales anguleiix et son involucre perianlhiforme; le g. Lophoziella 

 D. el S, gen. nov. est caracterise principalement par ses propagules 

 anguleiix et son involucre a 7-8 lobes inegaax, courts el enliers. 

 D'ailleurs, ces 2 genres, bien que fort eloignes dans tons les syste- 

 mes actuels dc classification^ sonl excessivement voisins et ne diffe- 

 rent que par Tinvolucre; tous les autres organes sont a peu pres 

 identiques. Le g. Lophoziella ne comprend, parmi nos plantes 

 europeennes, que la Cephalozia inlegerrima Liiidb. et la Cephalo- 

 ziella piriflora Douin qui n'en differe guere. 



La Ceph. oblusa^ par son involucre a lobes arrondis et parfois 

 + perianthiforme, presente quelque ressemblance avec les 2 gen- 

 res ci-dessus, mais il n'y a la qu'un curieux phenomene de con- 

 vergence. Elle difTere de Dichiton par son involucre presque tou- 

 jours lobe, meme quand les lobes sont tronques et non arrondis; 

 ellc se distingue de Lophoziella par son involucre a 5-6 lubes den- 

 tds; elle se disLingue des 2 par ses propagules elliptiques, son 



perianthe + nctLement dente a Torifice, ses cellules plus petitcs, 

 etc. 



Le g. Cephaloziella est caracteris(5 par ses propagules + ellipli- 

 ques et lisses^ formes dc 2 cellules et par son involucre h 5-6 lobes 

 aigus ou denies. A part les ainphigastres, la Cephaloziella obtusa 

 possede ces caracteres dc Tinvolucre; mais dans le g. Cephalo- 

 ziella, le nombre des especes a lobes involucraux obtus ou arron 

 dis est fort reduit. Jc ne vois guere que les C. Columbae F. Cam. 

 et C. asperifolia G. Jens., plantes c\ amphigastres et feuilles spinu- 

 leuses sur le dos, Parmi les autres especes depourvucs d'amphigas- 

 trcs, je citerai les2 suivantes : C. bifidoides sp. nov. et G. Ham- 

 peana (Nees). La P^, plante de Scandinavia, en difTere surtout par 

 son involucre mi-partie perianthiforme, mi-partie lobe, mais k 

 lobes aigus et entiers; et C. ITompeana surtout par ses lobes 

 aigus. 



Quant au degre de coalescence entre Tamphigastre involucral 

 ct les 2 feuilles voisines (fig. 7,8,9, 10, 11 et 12), il est tres variable 

 dans toutc la famille et n'a, h nion avis, aucunc valeur sp(5cifique. 



Toutes les especes d'ailleurs, presentent ga et la des anomalies 

 qui parfois sont fort instructives, comme je le montrerai i>lus tard. 

 Voici celles que j'ai relevces chez la Ceph. obtusa ; involucre 

 parfois perianthiforme (fig. 10 et 11), amphigastres presents sur le 

 p6rianthe, amphigastre involucral nul ou rudimentaire, ce qui est 

 tout k fait exceptionnel dans la famille des Cephaloziellacees. 

 Enfin, un dernier caractere qui ne convient qu*& un petif nombre 

 de Cephaloziella, e'est que les cellules du perianthe ne sont pas 

 toujours en lignes longitudinales nettes. 



