REVUE BRYOLOGIQUE 77 



L 



figures sunt si difTcreiites que Ton ne supposerait pas qu'il s'agit 

 de la meme-espece. Voici rexplication do cette difference : 



Lorsque ron etudie la forme des cellules, il faut avoir soin do 

 bien voir les parois. Si elles ne sent pas distinctes on ne voit (|ue 

 le contenu dc la cellule compose de diverses substances reparties 

 plus ou moins irregulieremcnt dans toute I'etendue de la cavite 

 cellulaire ou plus souvent dans une partie seulement, de sortc 

 que, sur une meme tige et quelquefois sur une meme feuille, on 

 observe des formes tres diflerenles qui ne reprcsentent pas la 

 forme des cellules. C'est ce qui explique la difference des fig. 1, 

 2, 3 et 4 qui, toutes, donnent une forme tres inexacte des cellules 

 qui ne sont pas carrees, arrondies ou ovales mais anguleuses 

 (ordinairement liexagonales) comme Tindique les fig. 5, Get 7 qui 

 representent la forme reelle des cellules. 



On voit, d'apres les fig. 5, 6 et 7 que les cellules M, commulala 

 ne different pas de celles du M. Fiincldi, le principal caractere 

 invoquc pour en faire une espece n'existe done plus. Les feuilles 

 sont ovales ou suborbiculaires dans Tun comme dans I'nutre; 

 les lobes des feuilles du M . commufala sont decrites comme obtus 

 et ceux du M. Funckii comme aigus, mais on trouve dans ce der- 

 nier des lobes aussi obtus, etc. 



3^ Marsupella badensis Schiffn. exs. n. 42 



J'ai examine un certain nombre de feuilles prises sur diverses 

 tiges de Texemplaire original dc Tauteur. Le bord des feuilles tres 

 legeremcnt recourbe comme dans le M. commiitaia et le sinus 

 moins profond sont des caracteres tres variables et qui manquent 

 assez souvent. Les cellules ne different pas de celles du M, Funckii, 

 Les feuilles dc ce dernier sont assez souvent un peu plus etalees 

 que dans les deux autres et meme un pcu,squarreuses, mais pas 



to uj ours. 



Je ne puis considcrer les M. commulala et badensis que comme 



des formes peu distinctes du 3/. Funckii. 



3^ Marsupella uslulala el Sprucei 

 Ces deux plantes sont distinguees d'apres la grandeur des 

 cellules qui seraicnt un peu plus grosses dans le A/. Sprucei, 

 caractere tres variable sur inie meme tige. M. Macvicar indique 

 comme caractere du M. Sprucei des feuilles involucralcs a lobes 

 aigus, mais ils ne sont pas toujours obtus cliez le M. uslulala. 



Elles ne sont pas distinctes. 



Si Ton prend pour base de la creation d'ospeces des caracteres 

 aussi peu importants et aussi variables, on pourrait faire, aux 

 depensdu vulgairc Hijpnum cupressiforme, une centaine d'especes 

 aussi bien ou plutot aussi nial caracterisees. Jo ne vols pas ce que 

 la science pourrait y gaguer. 



{A suivre). 



T, IIUSNOT, 



