REVUE BRYOLOGIQUE 83 



foule de preparations qu'uii peu de bonheur peut abreger. On pent 

 arriver ainsi a voir les rameaux cf et p reunis. 



II. REOLES APPROXIMATIVES POUR RECONNAITRE 



l'inflorescence 



Pour les hepaticologues presses dans leurs determinations, les 

 regies approximaiives suivantes, bien que n*etant pas d'une exac- 

 titude rigoureuse, seront d'un grand secours : 



1^ Quand les rameaux cT et p sont constamment entremeles, 

 la plante est tres probablement autoi'que. Mes observations rela- 

 tives a la germination donnent une tres grande probabilite a cette 

 regie ; cependant, je le repete, elle n'a rien de sur, puisque dans les 

 localites ou le C. Starkii dioique fructifie, — et elles nc sont pas 



de tiges 



rares, — les rameaux cT et P sont entremeles. 

 2^ Quand 



P sans rameaux cT, et reciproquement, il y a beaucoup de chance 

 pour qu*elle soit dioique. 



3^ Si une plante c. fr. developpes ou non ne montre aurnn 

 raifleau cf, il y a des probabilites pour qu'elle soit paroique. 



III. DIFFERENTES SORTES D^INFLORESCENCES 



Je distinguerai les 4 inflorescences suivantes : 1*^ L'inflorescence 

 synoique, montrant cote h cote dans le meme p6rianthe des arche- 

 gones et des antheridies, est excessivement rare; je ne I'ai cons- 

 tat^e que 2 fois sur une plante de Saint-Maurice (Vosges, leg. 

 Dismier) ; mais, cette plante syno'ique est en meme temps paroi- 

 que, et il est probable que cette derniere inflorescence est son 

 inflorescence normale, Tautre n'etant qu'une anomalie pouvant 

 s'expliquer assez facilement. Ilsuffit de supposer que leperianthe, 

 presse de se d6velopper, a enferm6 les 2 antheridies superieures 

 avec les archegones du sommet dc la tige. La penurie des mat6- 

 riaux r^coltes ne m'a pas permis d*approfondir la question. 



2^ L'inflorescence paroique montre des anth6ridies a la base 

 des feuilles situees au-dessous des feuillos involucrales. Le nom- 

 bre de ces paires de feuilles perigoniales est fort variable dans une 

 meme espece et n'a rien de specifique. On peut distingucr 3 cas : 



a). — Les feuilles p6rigoniales, enflees k la base, grandes et net- 

 tement imbriqu^es, tranchent fortement sur les feuilles st^riles 

 voisines; et souvent on n'observe que des tiges paroTques : c'est 

 la parcecia perfeda que Ton voit chez C. gracillima D. Chez C. 

 Jackii Limpr. les rameaux cf purs sont nombreux ; cela montre dej h 

 un degr6 moindre dans la perfection et une tendance vers Tin- 

 florescence autoi'que. 



6), — Quand les feuilles perigoniales sont plus ou raoins dres- 



