40 | REVUE BRYOLOGIQUE 
polhecium verrucosum, Fissidens arcuatus, Hymenostomum eden- 
lulum, Leucobryum serrifolium, Rhaphidostegium  elachistos, 
Rhizogonium medium, ete. qui y foisonnent et qui ont (qui 
auraient ?) dû leur crever les yeux! 
Que conclure de ce rapprochement ? Ces deux voyageurs 
ayant recueilli des mousses dans d’autres îles du Pacifique, 
comme en témoignent leurs noms donnés à quelques-unes d’entre 
elles, le plus que l’on puisse leur concéder, me semble-t-il, c’est 
qu’à supposer qu'ils en aient réellement fait autant dans l’île 
= des Pins, ils ont confondu les récoltes faites dans les unes et les 
autres (1). à 
Quoi qu’il en soit, il ne paraît pas possible, après la si cons- 
_ ciencieuse exploration de Mme Le Rat, de conserver à ces sept. 
espèces le droit de bourgeoisie dans l'ile des Pins, dont le bilan 
= bryologique à la date de cé jour est dès lors le suivant : 
57 espèces, dont 24, soit 42,10 0/0 d’endémiques: 
. La priorité pour leur découverte se répartit comme il suit : 
Pancher : 8 espèces, dont 3 et 1 variété endémiques. 
x Le canaque Placide : 6 espèces, dont 2 espèces et 1 variété 
endémiques. > 
Mme Le Rat : 43 espèces, dont 19 et 3 variétés endémiques. 
Hépaliques (2) 
Chiloscyphus acutus S/. — Grotte d’Aoupena: forêt de Condo. 
Ch. argulus Nees. — Forêt de Gadge. : 
Clasmatocolea planifolia S£. — De la 42 commune à la Baie 
_ puante. 
Cololejeunea cuspidata St. — Ravin de Koumania. 
(1) A partir du genre Schisma, qui inaugure le 42 volume du 
Species Hepaticarum, ouvrage auquel il ne manque que des Zcones 
Le pans être le pendant de celui de M. Brotherus, et rivalise avec 
ui d’'étendue et de haute valeur scientifique, le nom de la 
patrie des espèces cesse d’être suivi de celui de leurs inventeurs. 
Sans parler de la déconvenue bien naturelle qu’en ressentiront 
ces derniers et du ralentissement probable dans le zèle des cher- 
cheurs, se voyant privés à l'avenir de la notoriété qui était trop 
souvent la seule récompense de leurs fatigues, la très impartiale 
critique à laquelle je viens de soumettre quelques citations du 
Flora viliensis prouve assez combien, à l’occasion, cette abstention 
_ peut être préjudiciable à l’auteur lui-même. Si Mitten n'avait 
Pas fait suivre le nom des pseudo-habitantes de l’île des Pins de 
celui des collecteurs qui prétendent les y avoir recueillies, c’est lui 
que les bryologues rendraient responsable de cette. erreur, 
tandis que ces noms le couvrent. 2... ##. 
(2) Dr Stephani in litt. 
