REVUE :BRYOLOGIQUE.  .  * D 
mais encore faut-il les examiner quand ils sont complètement 
développés : c’est ce qui a lieu quand ils se détachent seuls du 
sommet de la tige où ils se forment. 
J'ai récolté récemment Cepbh. lunulifolia c. prop. sur un grès 
de la forêt de Rambouillet, non loin de l’étang d’Angennes 
(S.et O.), en compagnie de diverses espèces : Lophozia gracilis, 
Lepidozia reptans, Tetraphis pellucida, Webera nulans, etc., et 
surtout de Blepharostoma trichophyllum Duml. c. per. et de Har- 
panthus sculalus 'R. Spr., ? espèces qui me semblent nouvelles 
pour la flore parisienne. Per 
Une autre preuve de l'importance des propagules, c’est que 
la plante se met en frais pour eux comme pour les archégones. 
En effet, pour les protéger, elle produit souvent des amphigastres 
chez les plantes qui n’en ont pas habituellement. C’est ce que j'ai 
vu chez plusieurs Cephaloziella, chez Cephalozia bicuspidata de 
Ja forêt de Rambouillet (S. et O.) et d’un chemin creux près 
Brion (Finistère). Fo 
_. Ces propagules, dans le cas de plantes dioïques, sont sexués 
comme les spores (1), ou tout au moins se conduisent comme de 
véritables boutures. Ainsi le Cephaloziella dentata (Raddi) est 
complètement stérile en Eure-et-Loir et se reproduit exclusi- 
vement par propagules. Dans le bois de Dangeau et les bois voi- 
:sins où la plante est assez commune, j'ai toujours vu chaque année 
des plantes avec archégones; mais, la plante ne fructifie jamais 
par suite de l’absence d’anthéridies. On voit ainsi que les propa- 
gules très nombreux chez cette espèce ne reproduisent que lé: à 
pied o.Il en est de même du C. dentata de la forêt de Senonches 1 
qui ne donne que des archégones. Ce n’est que tout à fait 
_exceptionnellement que la plante développe un vrai périanthe; 
le plus souvent, ce dernier reste inclus dans l’involucre périan- 
thiforme. Le vrai périanthe présente les plis et la denticulation 
que l’on voit normalement chez tous les Cephaloziella (2). | 
Dans la forêt de Rambouillet, entre La Croix Pater et les Pla- 
nets, j'ai récolté une fois quelques pieds & ; malheureusement la he 
plante o n’y existait pas. Cependant, puisque les organes 9 eo 
(1) E. Strasturger, Zeitpunkt der Bestimmung des Geschlects, 
Apogamie, Parthenogenesis und Reduktionsteilung, p-p. Let 
 Suivantes (1909). HR DR tu, A 
Douin, Nouvelles observations sur Sphærocarpus, in Rev. 
Eyol., 1909, p. 38. . se A) |. 
 Douin, Supplément aux Hépatiques d’'Eure-et-Loir, in Rev. 
1, 1901. Les figures 1, 2 et 3 représentent l’involucre périan- 
ne et non le vrai périanthe resté rudimentaire et caché. 
