REVUE BRYOLOGIQUE 4: 
L'absence complète d’amphigastres et les lobes involucraux 
entiers dans la plante qui accompagne le vrai Ceph. Limprichti 
n’ont pas peu contribué à confondre les 2 plantes, E 
En résumé, le vrai Ceph. Limprichti est identique au Ceph. gra- 
cillima D. et représente la forme normale et habituelle de l’espèce 
que l’on rencontre partout, dans les chemins et les . Ilées des bois, 
parfois sur leurs talus et même jusque dans les champs cultivés 
voisins. Mais, si l’on réunissait le C. Limprichti et le Jg. stelluli- 
fera Tayl. en une seule espèce, ce qui est fort soutenable, en vertu 
du droit de priorité, la plante devrait s’appeler Cephaloziella 
slellulifera (Tayl.) Schiffner. 
5° CEPHALOZIELLA STaRkiI, var. examphigastriata Douin 
in Müller, Lebermoose, IT, p. 180 
J’ai créé jadis cette variété, dans l’herbier Boissier, à une épo- 
que où je croyais que le caractère des amphigastres n'avait rien 
de spécifique. C’est là que Müller l’a pieusement recueillie, sans 
me consulter; et je le regrette autant pour lui, que pour moi- 
même. Cette variété n’a aucune raison d’être et doit disparaître. 
Quatre localités sont indiquées : la plante de Bade (leg. Jack) et 
celle de Corse (leg. F. Camus) appartiennent sûrement à Ceph. 
Starkii par leurs amphigastres à peu près constants, quoique 
rudimentaires. On pourrait en faire tout au plus une f. subexam- 
phigastriata; la plante de Silésie (leg. Flotow) est identique à 
celle de mon ami Dismier dont l’inflorescence est synoïque. J’ai 
constaté aussi qu’un périanthe de la plante de Flotow contenait 2 
anthéridies mêléés aux archégones. Jai sacrifié 3 nouveaux 
périanthes de la plante du ballon d'Alsace (leg. Dismier), tous les 
trois contenaient des anthéries avec les archégones. Cette 
curieuse plante synoïque se range à côté du Ceph. elegans Heeg 
dont elle diffère encore par les cellules un peu plus petites (8-9 x). 
Il y a probablement là une plante méconnue et confondue avec 
le Ceph. Slarkii, qui d’ailleurs se trouve mélangé avec elle dans les 
? localités citées. Ce dernier en diffère par ses amphigastres cons- 
tants et son inflorescence qui paraît quelquefois paroïque; mais 
il n’y a jamais d’anthéridies au-dessous des archégones. : 
60 CEPHALOZIA DIVARICATA Spr. 
_in On Cephalozia, p. 64 | 
__ L'examen de la description du C. divaricala Spr. et de celles 
des variétés qui l’accompagnent montre que Spruce a groupé sous 
Ce nom toutes les plantes qu’il n’a pu isoler par des caractères & 
LG er 
