18, REVUE BRYOLOGIQUE d 
7 Si l'on poursuit l'examen des échantillons, on verra des tiges 
plus grêles portant des feuilles à lobes entiers où n'ayant que de 
rares dents, aussi bien chez le C. Massalongi que chez le C. Nichol- 
sont. Ces formes grêles diffèrent en outre des formes typiques 
correspondantes — et ce caraclère est général chez loules les espè- 
ces, — par des cellules un peu plus petites. Et, en cet état, ces 
formes :grêles sont absolument identiques au Cephaloziella æraria 
W:'H: Pears. 
Dans l’exemplaire original du Geph. Massalongi que je dois à la 
bienveillance de mon collègue Massalongo, le C. Nicholsoni 
n'existe pas, mais les tiges grêles portant des feuilles à lobes 
entiers du Ceph. æraria ne sont pas rares. | FRE 
D'un autre côté, si l’on examine de nombreuses tiges du C. 
æraria (EX. originaux et autres) on voit çà et là des feuilles por- 
tant 1 ou? dents latérales absolument comme dans les tiges inter- 
médiaires des Ceph. Massalongi et Nicholsoni. En outre, les 
échantillons du C. æraria montrent deux sortes de feuilles : les 
unes avec cellules petites et fortement papilleuses appartiennent 
au Ceph. Massalongi ; les autres avec cellules un peu plus grandes 
et très faiblement papilleuses représentent le C. Nicholsoni. Les 
premières dominent généralement de beaucoup; cependant, je 
possède un échantillon du Ceph. æraria (leg. Pearson) où les secon- 
des, à mon avis, sont représentées présque exclusivement. 
Uné comparaison attentive des figures 5 à 14 d’une part et des 
fig. 15 à 29 d’autre part, sur la planche qui äccompagne ce travail, 
montrera indiscutablement que le C. æraria doit disparaître pour 
former, si l’on veut, des variétés à lobes entiers des C. Massalongi 
el Nicholsoni. ; 
89 CEPHALOZIELLA Bryan Kaal. (non Schiffner) 
Dans les échantillons originaux de Bryhn (Hônefos), les seuls 
dont il y ait à tenir compte ici, on trouve plusieurs plantes : 
1° Le vrai Ceph. Bryhnii qui forme ordinairement la masse 
des échantillons; | 
. 29 le Ceph. rubella (Nees ) très bien caractérisé mais ordinaire- 
ment très rare; l'a 
et 39 une autre plante que j'appelle provisoirement Ceph. 
fallax D. ad. int., et qui a été récoltée ailleurs dans la région (ferme 
de By) par le même hépaticologue. | 
: Voici les différences essentielles entre cette dernière espèce et 
à premiére : À 
Ceph. Bryhnii Kaa. vera. |  Ceph. fallax D.adint. 
_ 1. Sur les tiges stériles, les | 1. Sur les tiges stériles, les 
