REVUE BRYOLOGIQUE 23 
depuis la Suède et la Norvège jusqu’en Italie et en Croatie. Quand 
son involucre est nettement périanthiforme, il ressemble éton- 
namment au Dichilon : telle est la plante de Croatie (leg. A. Degen) 
qui a été signalée par ce dernier comme Dichilon calyculatum. 
Quand, au contraire, son involucre est entièrement lobé, elle a 
été prise pour C. integerrima : telles sont certaines plantes de 
Scandinavie. Cependant, dans les 2 cas, les cellules, relativement 
beaucoup plus petites, auraient pu éviter de faire fausse route. 
Mais si l’on veut avoir une certitude absolue, il faudra rechercher 
les propagules au sommet des tiges stériles, car leur forme est un 
caractère constant et sûr. 
70 CEPH. STARKII ET CEPH. PAPILLOSA D. 
On trouve très souvent des gazons du C. Starkii absolument 
purs, c’est-à-dire dont toutes les feuilles ne sont pas spinuleuses 
sur le dos et ont des lobes entiers. Ce n’est qu’exceptionnellement 
que des feuilles montrent çà et là 1 ou 2 dents dorsales. Mais on 
ne trouve presque jamais de gazons formés exclusivement par les 
tiges et les feuilles caractéristiques du C. papillosa. J'ai récolté 
une fois une énorme plaque de ce dernier; et, à côté de tiges bien 
caractérisées, il y avait des tiges du C. Sfarkii typique avec de nom- 
breuses formes intermédiaires, dans lesquelles les feuilles avaient 
des dents dorsales et latérales en nombre très variable. 
De ce qui précède, il résulte que le C. papillosa ne peut être 
qu’une variété du GC. Starkii, tout au plus une « pelile espèce » 
en voie d'évolution. 
On en déduira également que la denticulation seule est insuffi- 
sante pour caractériser un genre ou un sous-genre, puisqu'elle ne 
peut pas même caractériser une espèce. En effet, si l’on excepte 
P. Turneri, toutes les espèces à lobes dentés ont des variétés à 
lobes entiers. 
80 CEPH. STARKII, RUBELLA, PULCHELLA ET LIMPRICHTI 
Pour terminer, je citerai le curieux mélange ci-dessus que j'ai 
vu dans 4 localités d'Eure-et-Loir, et que j'ai retrouvé en Dane- 
mark en examinant le Ceph. rubriflora C. Jens. (Ex. original) 
dans une station identique, sur du sable plus ou moins humide, 
€similia similibus ». 
Avec un peu d’attention, les 4 espèces se distinguent assez bien. 
a) Ceph. Slarkii a de petites cellules (8-10 x, rarement davan- 
tage), des amphigastres constants, des lobes involucraux et voi- 
_ Sins souvent. brusquément décolorés, et son inflorescence est 
“ dioïq ue, : 4 
