88 REVUE BRYOLOGIQUE 
c'est aussi comme espèce affine ou var. robuste du F. incurvus 
que le considèrent (in sched.), les bryologues anglais. Ils ran- 
gent sous le nom de F. lamarindifolius les formes de F. incurvus, 
se distinguant par un port plus robuste, les feuilles courtes et 
_ larges sur des tiges stériles, élancées, avec des capsules souvent 
moins fortement recourbées. 
_ Limpricht (Die Laubmoose Deutschlands, vol. 1, p. 433) 
tout en maintenant F. lamarindifolius à côté de F. incurvus; 
apporte de plus grandes précisions dans l’indication des carac- 
_tères qui l'en différencient. Avant de discuter la valeur de 
eux-ci il m’a semblé indispensable de consulter deux spécimens 
e collections numérotées, citées par cet auteur dans sa Syn0-: 
nymie, comme représentant le F. lamarindifolius. Ce sont: 
le n°313 de Wilson (Musci Britann.) indiqué p. 433 du vol. 1; 
20 le n° 17 de Fleischer et Warnstorf (Bryothec. Europ. meri- 
on. exsice.), indiqué dans le supplément qui fait suite au 
vol. 111, p. 670. 
Grâce à l’obligeance de M. H. N. Dixon, j'ai pu étudier le 
n° 313 de Wilson. Ma surprise a été grande de constater surf 
certains spécimens fructifiés, à capsule subdressée, la présence 
de bourgeons & axillaires, à la base des feuilles inférieures, 
comme on en voit chez F. bryoides. Le n° 313 présente bien des 
tiges stériles assez élancées à feuilles courtes et larges, mais 
cune différence de structure n'apparaît entre ces tiges qui 
nt du type « tamarindifolius » et celles des brins fructifiés du 
type bryoides » signalés plus haut. En particulier la marge, n’a 
_ pas dans le « lamina vera » l'importance qu'elle acquiert dans 
_ les formes dérivées de F. incurvus. Je suis donc autorisé à 
x penser que ce n° 313 de Wilson, n’est qu'une variété, ou tout 
au plus une sous espèce du F. bryoides. Une récolte que j'ai faite, 
| cette année même dans la Manche, à St-Aubin-des-Préaux, à 
contribué à me faire adopter cette manière de voir. Dans une 
touffe de F. inconslans, très bien caractérisé par ses Innova- 
tions © tantôt latérales et courtes (alors dépourvues de fl. ©), 
santôt terminales (et dotées de fl. & axillaires comme’ dans le 
ryoides typique), j'ai reconnu une grande variabilité pour la 
forme des capsules. Le plus souvent celles-ci sont presque 
ressées, mais on en trouve d'asymétriques avec inclinaison 
lus ou moins grande. J’en ai même recueilli une qui est remar- 
ablement incurvée et an rappelle parfaitement les formes 
