8 REVUE BRYOLOGIQUE 
abord, je fus tenté de les prendre pour des anthéridies nues dont 
ils avaient un peu l’aspect, et cette interprétation était d'autant 
plus plausible qu'ils étaient tous environnés de trois ou quatre 
poils hyalins qui ressemblaient bien à des paraphyses. J'ai cons- 
taté qu’il n’en était rien : ces petits corps se cloisonnent radiale- 
ment en augmentant de volume, et deviennent caduques tandis 
. que se détachent les cellules initiales qui les reliaient à la tige. Ainsi 
mis en liberté ce sont de vrais propagules. Leur forme m'a paru 
peu variable et affecte celle d’un bourgeon obtus. J'ai vu parfois 
sur la masse globuleuse se différencier trois ou quatres groupes de 
_ cellules, en forme de pointes, comme une grossière ébauche de | 
= feuilles. Limpricht a bien indiqué dans sa Flore (Die Laubmoose 
Deuschlands, etc. vol. 1. p. 442), comme caractère pour le Fissidens 
Mildeanus, l’exislence de poils paraphysoïdes à l’aisseile des feuil- 
les supérieures : « /n der achseln der oberen Blatter, mit paraphyse- 
nartigen Haaren ». J'ai vérifié l'exactitude de cette indication non 
seulement sur mes échantillons vivants du Thar, mais encore Sur 
de nombreux échantillons d’herbier. Comme d'autre part, j'ai 
observé des propagules sur maints spécimens de F, Mildeanus pro- 
. venant de points très éloignés les uns des autres, par exemple de 
Motheflou (Maine-et-Loire — leg Bouvet ex herb. Corbière) ou de 4 
_ Pompéi (leg Fleischer. Bryothec-euron-méridion, n° 16) je me suis 
__ demandés’il n'y aurait pas une corrélation entre ces poils paraphy- 
= soïdes toujours présents et ces propagules très fréquents. Quand 
lés derniers font défaut ne peut-on conclure soit qu'ils sont déjà 
tombés, soit qu'ilsne sont pas encore formés ? Pour répondre 
_ avec certitude à cette question, il est nécessaire de faire quelques 
observations d'ordre expérimental. 
$ 3. Origines des propagules chez F. Mildeanus  , 
Toutefois il est indispensable d'étudier l’origine de ces propa” 
gules pour en comprendre l'importance. En aucun cas il ne s’agit 
de masses agglomérées ou de bulbilles abondants, comme on en 
voit chez certaines espèces. La production en est très limitée et 
semble se borner à la transformation d'organes dont l'existence 
_chez F. Mildeanus était déjà bien connue. J'ai déjà cité les poils 
_ mentionnés par Limpricht. Le voisinage immédiat d’un propagu" 
_ parmi ces poils autorise à penser que ce propagule n’est qu'un poil 
modifié, qui se cloisonne dans plusieurs directions au lieu de 
Poursuivre dans une seule son élongation. Limpricht (loc. cit.) apr 
voir indiqué les poils aux étages supérieurs, signale qu'aux aisS 
inférieures se trouvent de longs rhizoïdes bruns (..….0 
