REVUE  BRYOLOGIQUE 15 
Environs de Plum, sur la terre humide ; leg. Pennel, mars-avril 
1909 (comm. Mus. Paris). #7 re 
Cette mousse a l'aspect du 7. insulare (Besch.) auquel elle 
ressemble en outre par la taille, la forme et la structure des feuil- 
les ; mais sa nervure très large et très épaisse l’en distingue immé- 
diatement. 
T. INSULARE (Besch.) Broth. ; Didymodon insularis 
Besch., Flor. bryol. de la Nouvelle-Calédonie, p. 204. 
L’herbier du Muséum possède de cette espèce quatre sachets'; 
les étiquettes sont de la main de Bescherelle. Deux portent le n° 
| 586 et les deux autres le n° 575 ; cependant l'auteur ne cite dans : 
sa Florule que le n° 586 Pancher, de l’île des Pins. | 
_ L'examen de ces échantillons m'a révélé des faits bien surpre- 
nants. C’est d’abord que le n° 586 Pancher n'appartient pas au 
Didymodon insularis ; cette mousse est exactement Hymenostomum 
_Pancherianum ; de plus, sur l'étiquette on lit « Calédonie » ; tandis 
que l’autre n° 586, dont l'étiquette porte en outre « 1738. Vieil- 
lard », correspond bien à la description de D. insularis ; et comme 
c'est un fragment de ce n° 1738 que Bescherelle a fixé sur son 
exemplaire de la florule (1) à côté dela description, j'en conclus 
Que celle-ci a été établie sur ce n° 1738. 
Les deux sachets numérotés 575 contiennent aussi des plantes 
dissemblables : l’une appartient bien à D. insularis, elle provient 
de l’île des Pins (leg. Pancher) ; l’autre, du même collecteur, mais 
trouvée en Nouvelle-Calédonie, doit être rapportée à jean 
Mmum aristatulum B. et P. 
Ces erreurs m'ont paruutiles à signaler : si Bescherelle a distribué 
le D. insularis à ses correspondants, les mêmes erreurs peuvent 
en effet se retrouver sur les specimens envoyés. : 
Je crois bon, en outre, de relever quelques inexactitudes dans 
la description. L'auteur dit : « Folia..…. margine plana e basi ad 
_ Medium crenulata ». Si la marge est plane, en effet, dans la partie 
inférieure de la feuille, celle-ci a dans la moitié ou le 1/3 supérieur 
les bords fortement involulés ; et la crénelure est due tout sim- 
_Plement à la présence plus ou moins constante de papilles sur les 
bords de la feuille. Enfin le rapprochement de Didymodon insularis 
Avec Trichostomum cuspidatum Dz. et MIk. de Java ne me parait 
pl rien justifié et ne peut — contribuer à donner une idée fausse 
d 6 l'espèce. 
m Cor séhinplalré est déposé à dans la bibioihèque du laboratoire de 
