| REVUE BRYOLOGIQUE POUR 
‘aux specimens de Rabenhorst (Bryoth. eur., Nos 923, 959 a et b). 
Quoique je n’ai pu examiner les échantillons servant d’inter- 
 médiaires entre le Didymodon cordatus et le D. luridus je donnerai 
cependant le résultat de l'étude que j'ai faite d’un spécimen 
rapporté au Didymodon cordatus (in Herb. Mus. de Paris) et qui 
n'appartient sûrement pas à cette espèce. Il s’agit de l’exemplaire 
suivant cité par Limpricht (1. c. I. p. 552) sous le nom de D. cor- 
datus : Rheinprovinz : um St-Goar im Rheinthale (Herpell). Ce 
_ spécimen mélangé de quelques brins de Barbula unguiculala et 
de Bryum cæspititium se rapporte certainement au Didymodon 
luridus par ses feuilles ovales-oblongues ou oblongues-lancéolées, 
révolutées seulement jusqu’au dessus du milieu, laissant ainsi 
l'extrémité plane, et aussi par l'absence complète de propagules. 
Jusqu'à présent on n’a jamais pu constater ces corps reproduc- 
teurs sur le Didymodon luridus, il n’en est pas de même chez les 
D. rigidulus et D. cordaius qui en sont toujours pourvus. " 
Le D. luridus mis à part il me reste à examiner la valeur du 
 Didymodon cordatus par rapport au D. rigidulus. Certains spéci- 
_ mens que j'ai recueillis, notamment aux environs de Cannes et 
de Die et que j’ai rapportés au Didymodon rigidulus montrent par- 
fois sur une même tige des feuilles qui rappellent par leur forme 
_et leur structure celles du D. cordatus. D'autre part j'ai en herbier 
‘un échantillon très instructif, que je dois à l’amabilité de M. 
Amann, et qui est désigné dans son excellente Flore de la Suisse 
(L c. II, p. 379) sous le nom de Didymodon cordatus Var. viridis, 
minor : Vaud : blocs sous Rivaz (Amann). Cet échantillon fait 
partie de la Bryotheca helvetica, N° 22. J'ai examiné à différentes 
reprises et avec tout le soin possible la Mousse de Rivaz, elle 
constitue certainement une forme intermédiaire entre le Didy- 
modon cordatus et le D. rigidulus, mais plus proche cependant de : 
ce dernier. Cette plante est grêle, les feuilles vues au microscope 
n’offrent pas exactement le facies de celles du Didymodon cordalus, 
elles sont beaucoup plus allongées, dérivant ainsi de la forme, 
oblongue, lancéolées, moins vivement! révolutées, la nervure 
est plus étroite (60 4 environ) et moins saillante sur le dos. 
_ En définitive et pour conclure il ressort de cette note que le 
Didymodon. cordatus n'est à mon avis qu'une sous-éspéce du 
D. rigidulus, mais non du D. luridus. NS ie 
D Lt a es | La dt DisMIER. Re 
M 
