LS REVUE BRYOLOGIQUE 
Cette variabilité considérable correspond, comme c’est le cas 
- en général pour les hydrophytes, à la diversité très grande des 
conditions biologiques dans lesquelles peut vivre cette espèce, 
surtout sous le rapport de l'humidité, de l’émersion temporaire 
et plus ou moins prolongée, de l'immersion à des profondeurs 
_ variables, dans des eaux calmes ou à courant plus ou moins fort, 
de composition chimique différente. 
Les formes vivant dans les eaux calcaires, plus où moins incrus- 
_tées de limon, ont, dans la règle, un tissu plus lâche que celle des 
eaux peu ou non calcaires. \ 
Les très petites formes que l’on peut rapporter à la var. curlus 
Ruthe, ont un tissu cellulaire très serré (indice 8000-11000). 
_ Parmi les expl. robustes du groupe densirelis, beaucoup, Pat 
d’autres caractères aussi (marge épaisse et orangée) peuvent être 
considérés comme établissant la transition au F. rufulus (p. ex: 
les expl. 62. 5. 4 et 34 du Rhin à Rheinfelden). Mais ce n’est pas 
le cas pour d’autres. : Na : 
= D'autre part, certaines formes, telle par expl. le n° 284 des 
M. E., par la marge foliaire très épaissie, peu colorée, prolongée 
jusque tout près de la pointe, le tissu très serré et opaque, ap”. 
_ pellent le F. rivularis. 
La question qui se pose, si quelques-unes de ces formes si dif- 
_férentes du F. crassipes type, ne devraient pas être distinguées 
à titre de variétés, de races, de sous-espèces ou même d'espèces 
distinctes, né pourra être résolue que par une étude minutieuse 
et prolongée de ces mousses. 
F. Mildeanus. — Chez cette espèce, l'indice cellulaire 
arait notablement moins variable que chez F. crassipes, puisque” 
pour les expl. étudiés, il est compris entre 5370 et 6611, avec un 
maximum absolu de 8264 et un minimum de 3965. $ 
_ L'indice cellulaire seul ne peut cependant servir à faire la dis- 
tinction avec les formes robustes du F. crassipes laxirelis. Le seu! 
caractère sérieux sur lequel repose cette distinction, est l'info” 
escence synoïque chez le F. Mildeanus. Dans tous les cas — 
ils sont fréquents ! — où l’inflorescence $ ne peut être constatée, 
il faut renoncer à distinguer ces formes robustes du F. crassipes 
laxiretis du F. Müildeanus, car les autres caractères distinctifs 
ont très inconstants et très variables. LÉ RE 
Lors des basses eaux de 1921, j’ai pu constater de visu, à 
enoge (près Bussigny, Canton de Vaud), que le F. crassipes 
lis de petite taille et,très fructifié, croissant sur la par 
rizontale émergée des cailloux, devenait graduellement 
fertile sur déclives ou verticales 4° 
Lund 
