: REVUE BRYOLOGIQUE en 
; \ : : ls à 
(les Cléons, leg Dr F. Camus). 
 Charrier. Das 2 ue Le 
_ Il est plus que vraisemblable d’adméttre que cette liste n’est 
pas close ainsi, et qu’un examen des formes oscillant entre les 
F. bryoïdes vigoureux et le groupe du F. crassipes, permettra de 
constater la présence de F. Monguilloni bien ailleurs. es 
VIII. Remarques sur le n° 158 des Musci Galliæ 77 PA er, 
Le n° 158 des Musci Galliæ est accompagné d'une étiquette 
ainsi rédigée. te 
_ _« F. incurvus. Schw. forma. capsula suberecta. — Parois très 
humides d’un réservoir près le casino de Monaco (Alpes-Mari- 
times). » Une correction a été apportée à cette détermination par 
M. Husnot. On lit en effet in « Muscolog. gall. » p. 431 (Add. et 
Rectif.) que le n° 158 doit être rapporté au F. viridulus. Ce nom 
de F. viridulus peut sans doute s'appliquer à un type précis, 
mais il a l'inconvénient à l’heure actuelle d’être susceptible d’ac- 
_ ceptions fort différentes. C’est ainsi que le Dr Camus dans les 
__ « Documents pour la flore bryol. des Alpes-Maritimes » (Bull. 
Soc. Bot. Fr. T. 57. 1910, p. CXXIV) signale le F. crassipes 
-Wils. à Monaco avec la référence « Husnot ». En se basant sur 
_ la synonymie du « Muscologia gallica ». (p. 50 et p. 431), il s'agit 
évidemment de la plante distribuée sous le n° 158 des Muse. 
Gall. Voici donc une première interprétation du F. viridulus. 
D'autre part, M. Dismier dans les «Additions à la flore bryologique 
des Alpes Maritimes et du Var « (Bull. Soc. Bol. Fr. 1920, p. 42) 
‘indique à de nombreuses localités un F. viridulus Wahl. qui a un 
sens tout différent. Mais la question n’est pas là actuellement. 
De l’examen très minutieux que j'ai fait de ce n° 158, il résulte 
Pour moi qu'il ne saurait être attribué au F. viridulus, Wabl., 
D que soit d’ailleurs la manière dont on interprète ce voca- 
ble. FR 
En effet, l'inflorescence est nettement polygame et à côté de 
— 69 Vendée (Puy de Serre), leg. 
_ fleurs purement © ou ©, on en trouve un certain nombre de synoï- ‘ 
ques. Celles-ci m'ont même paru en proportion assez considé- 
Table. Il y a lieu de remarquer par ailleurs que la marge fait très 
Souvent défaut au /amina dorsalis et disparaît avant l'extrémité 
du lamina apicalis, pour devenir intralaminale à la base du lamina 
era, que d'autre part, le contour de la lame dorsale affecte la 
orme d’un sabre recourbé dans les feuilles supérieures, et qu 
ette lame la plupart du temps n’atteint pas l'insertion. Tous ces 
aractères réunis doivent faire attribuer le n° 158. au F. Bam 
bergeri Schp. J’ai fait les constatations qui précèdent sur l’échan 
nm de l’herbier du général Paris, conservé à la faculté 
