435 



Labellum adnatum. 

 > Caulis pseudobulbosus. 



Flores sessiles §.4. Hormidium. 



Flores racemosi et paniculali. 



Inflorescentia radicalis ........ §.6. Psilanthemum. 



Inflorescentia terminalis. 



Labellum fissum §.6. Aulizeum, 



Labellum indivisum §• 7. Osmophytum. 



Caulis repens, scpiamatus §.8. Lanium, 



Foliosus strictus- 



Inflorescentia terminalis. 



Spatha 1, magna. §.9, Spathium. 



Spatliae plures, imbricatae ... §.40. Amphiglottium. 



Spatha §. -Jl- Euepidendrum. 



Inflorescentia lateralis §. 42. Pleuranthium. 



» 



Wir wurden vorziehen, zunachst die Stellung der Inflorescenz ins Auge zu fassen. 

 erhallen wir drei Abtheilungen, welche gleichwerthig : 



r 



Inflorescentia terminalis (§§. i, 2, [§. 3], 4, 6, 7. 8, 9, -10, 41) Acranthium. 



Inflorescentia basilaris (so. ex axilla vaginarum sympodii) Psilanthemum. , 



Inflorescentia lateralis (ex axillis vaginarxun foliorum) Pleuranthium. 



Darnach 



Nur die erste Abtheilung gebietet eine weitere Zerlegung. 



Zunachst betrachten wir „labellum liberum'*. Unser Fiihrer geht folgenden Weg: „FIores 

 e spatha" Diess Moment ist ungiinstig. Die Spatha entwickelt sich bei den Pseudobulbosen 

 hochst unsicher und unbestandig. Diess beweisen die Osmophyla. Diess beweist ferner das 

 Epidendrum Boolhianum Lindl., welches mit grosser, mit kleiner Spatha und mit ganz kleiner 

 Schuppe an der Stelle derselben vorkommt. Ferner ist es nicht angenehm, secundo loco 

 diess Verhaltniss der Eintheilung unterzulegen, da es so oft vorkommt, dass man von einem 

 Epidendrum nur den Gipfel der Inflorescenz erhalt- Epidendrum campylostalix Rchb. fil. (E. glau- 

 cum Skinner nee LindL, striatum Klotzsch) ist z. B. von Herrn Lindley Epicladium beigerechnel; 

 dagegen das E. hastatum Lindl. unter die Encyclia gesteJlt- Beide sind einander so innig ver- 

 wandt, dass gar kein Zweifel aufkommen kann, dass sie neben einander gchoren, und dass 

 eben deshalb das Jetztere wahrscheinlich eine Scheide fur den Biulhenstiel besilzen diirfle. 

 Dennoch steht Epidendrum hastatum Lindl. selbst bei Herrn Lindley unter Encyclium — well 

 Derselbe nur einen Bliithenstiel zur Verfugung hatte, 



Durcb caulis pseudobulbosus und fusiformis wird der Nichlkenner Diacrium urn so weniger 

 trennen, als ein caulis fusiformis sich bei vielen Encyclien findet (z. B. bei Epidendrum varico- 

 sum Bat.). Die von uns unlersuchte Art von Diacrium bielet eine so mcrkwurdigc Saulen- 

 und Lippenbildung, letztere mit den hohlen Buckeln und einem Wulst auf der Unlerseite, dazu 

 eine so besondere Stellung der Saule, dass wir sehr geneigt waren, Diacrium zur Gatlung zu 

 erheben, die mindestens gleichwerthig ware Cattleya Lindl, und Barkeria Knw. Westc. -^ Das 

 achte Epidendrum bicornutum Hook, haben wir freilich noch nie gesehen. Fruher glaubten wir, 

 das Bild im Bot Magazine ware aufgeputzt, allein in Paxton's Magazine findet sich die Pflanze 

 ganz gleich dargestellt. Es scheint demnach unsre Art von Caracas und Port Chagres das 

 obscure Epidendrum bidentatum Lindl. zu sein, oder cine dritte Art, — Epidendrum Linde- 



