109 
Tafel 261. 
Trichopilia Kienastiana Rchb. fl. 
Sepalis longe-lanceolatis acuminatis apice obtuse aculatis; petalis lateralibus paulo latioribus et 
brevioribus omnibus margine plus minusve undulatis; labelli maximi basi angustati tertia pars superior 
gynostemio adnato, lobis lateralibus fere obsoletis rotundatis in lobum intermedium fere quadratum 
antice emarginatum transeuntibus, disco linea una elevata sub gynostemio instructo, toto margine 
undulato-crispulo; gynostemio fere dimidium labelli aequante apice dilatato, androclinii profundi ampli 
toto margine elegantissime erosulo-dentato, fovea stigmatica late-trapeziformi, rostello late-triangulo 
antice exciso, anthera alta antice in apicem ascendentem producta, polliniis pyriformibus, caudicula 
gracili-triangula apice excisa, glandula minuta oblongo -ovata. 
Bulbi compressi ancipites 3,5 em lati ac longi „opaci“. „Folio oblongo-ligulato, spithameo.“ 
Pedunculi 2—3 flori, bracteae „oblongae acutae ovaria pedicellata non aequantes*. Pedicelli cum ovario 
5 cm longi, ovaria supra trisulcata. Sepala 6 cm longa, petala vix 5 cm, sepala 8—9 mm, petala 
1,1—1,2 cm lala. Labellum fere 7 cm longum, medio 4,5 cm latum. Gynostemium 5 cm longum 
(ad 4 cm cum labello coalitum). 
Trichopilia Kienastiana Rchb. fil. Gard. Chron. 1883, H, 166. 
Der Verfasser verdankt Herrn Consul Kienast-Zólly in Zürich die Blüte, nach welcher die oben 
angegebene Diagnose aufgestellt wurde, und es ist diese Blüte von demselben Exemplar hervorgebracht, 
welches Prof. Reichenbach kannte und nach welchem er die Originaldiagnose in Gard. Chronicle 
verfasste. Es ist ohne weiteres klar, dass diese Art unmittelbar neben Tr. suavis Lindl. zu stellen 
ist, aber die Merkmale, welche Reichenbach zur Trennung veranlassten, haben sich als constant er- 
wiesen. Es sind dies im Wesentlichen folgende: Die Basis des Labellums verläuft bei Tr. suavis 
breit dreieckig und hier sehr schmal; der Mittellappen des Labellums ist bei Tr. suavis bedeutend breiter 
als die seitlichen, sodass das Labellum nach vorn bedeutend an Breite zunimmt, hier ist im Gegen- 
 theil der lobus intermedius bedeutend schmaler. Drittens, bei Tr. suavis ist der Saum der Antheren- 
hóhle in mehrere Abschnitte getheilt und jeder derselben in ziemlich lange Fetzen zerschlitzt, bei Tr. 
Kienastiana ist dieser Saum ganz gleichmássig und äusserst fein gewimpert oder gezähnelt. Мап 
kónnte hinzufügen, dass die Verwachsung zwischen Sáule und Lippe bei Tr. Kienastiana noch etwas 
weiter getrieben ist, als bei Tr. suavis, doch ist dies gewiss hóchst wichtige Merkmal bisher in den 
Diagnosen der Trichopilien noch nicht so zu seinem Recht gekommen, wie es sein sollle, und es 
sei daher nur darauf hingewiesen. Die Farbe der Blüte ist ziemlich dieselbe wie bei Tr. 
suavis, die Sepalen und Petalen sind weiss mit einem leichten Stich ins Crémefarbene, das Labellum 
ist ähnlich gefärbt mit leichter Andeutung von goldgelben Flecken auf der Mittelfliche und einzelnen 
zart rosarothen Punkten. Der vegetative Aufbau ist ganz der von Tr. suavis und dieser kann wol 
für die Leser der Xenien als bekannt vorausgesetzt werden. 
Tafel 261.  Habitusbild in natürlicher Grösse. 1. Labellum etwas verkleinert. 2. Säule, 
3, oberer Theil derselben. 4. und 5. Anthere. 6. Pollinium. — 2 — 6 schwach vergrössert. 
Tafel 262. 
Maxillaria longipes Lindi. 
Sepalis ovato-lanceolatis acuminatis, petalis linearibus minoribus (i. e. tertia brevioribus latioribus- 
que); labello lineari-oblongo antice paulum dilatato ibique trilobulo, lobulis lateralibus semiovatis 
TI. 15 
