128 
Tafel 273. H 6--43. 
Angraecum Eichlerianum Kränzlın. 
Caulibus elongatis ancipitibus distanter foliatis, radicibus crebris longissimis cortici arborum affixis, 
foliis longe (3 cm) vaginantibus, lamina elliptica 9—12 cm longa 2—3 cm lata, basi subobliqua cana- 
liculata apice inaequilatera utrinque obtusa, racemis paucifloris (2—3) foliis suboppositis, basi vaginis 
2—3 vestitis, bracteis parvis ovatis acutis 5 mm longis. Sepalo dorsali recto, lateralibus subfoliatis 
ovato-lanceolatis acuminatis, petalis similibus paulo latioribus, labello (expanso) fere quadrato antice 
retuso medio in apiculum satis longum producto, calcari basi extinctorüformi leviter genuflexo apice 
obtuso sepalis aequilongo, disco labelli lineis 2 elevatulis parce pilosis ex fundo paulo ultra medium 
decurrentibus instructo; gynostemio perbrevi, rostello furcato brachiis divergentibus, glandula ovata 
acuta, caudicula latissima, anthera antice emarginata. Totus flos 9—10 cm diam., sepala petalaque 
viridia, labellum album, basis et ostium calcaris viridia. 
Angraecum Eichlerianum Krzl. in Garten-Zeitung 1882, p. 434 c. xylograph. 
Die Stengel der Pflanze sind lang gestreckt, zweikantig und liegen der Baumrinde meist fest an, 
die Blátter selbst sind nicht sehr lang aber breit und fest, der ganze Aufbau ist demnach von dem 
der sonst in Cultur befindlichen Angraecum-Arten sehr verschieden. Die Blütenstände sind wenigblútig, 
die Blüten aber sehr ansehnlich. Die Sepalen und Petalen sind hellgrün, gespreizt und etwas nach 
hinten gebogen, das Labellum, welches mit Ausnahme des Schlundes rein weiss ist, ist vom Rande 
her etwas eingeroll. Da das Grün nicht stumpf grasáhnlich ist, sondern einen seidigen Glanz hat, 
so ist trotz der einfachen Farbe das Aussehen der Blüten ein sehr gutes, zumal da die Grösse von 
beinahe 10 cm eine ansehnliche ist. Die Säule zeigt wenig bemerkenswerthes, sie beweist nur die 
Zugehörigkeit der Pflanze zu Angraecum und nicht zu der in West-Afrika so verbreiteten Gattung 
Listrostachys. Вешейз der Verwandtschaft habe ich schon bei der ersten Publikation vor nunmehr 
12 Jahren auf die Ähnlichkeit mit Angraecum Galeandrae Lindl. und ganz besonders mit Angraecum 
infundibulare Lindl. hingewiesen und habe dem, was ich 1. supra c. gesagt habe, nichts hinzuzufügen. Angrae- 
cum infundibulare Lindl. hat denselben vegetativen Aufbau wie Angraecum Eichlerianum, aber abgesehen 
von noch grösseren Abmessungen der Blüten einen mehr als doppelt so langen Sporn „labello sub- 
rotundo basi infundibulari in calcar incurvum filiforme pedunculo duplo longius () producto*. Ferner: 
„Ше lip is about 2'/, inches long and broad, from the lip to the point of Ше spur it measures 
6 inches (), the sepals and petals are 2'/, inches long.“ Selbst angenommen, dass das Exemplar 
Lindleys ein aussergewöhnlich üppiges gewesen und dass die sämtlichen mir zur Verfügung stehenden 
lebenden und getrockneten Exemplare alle sehr dúrftig gewesen seien, was kaum glaublich sein dürfte, 
so blieben immer noch die ganz anderen Lángenverháltnisse des Spornes und der Lippe übrig, und 
dieses Merkmal allein rechtfertigt bei Angraecum die Aufstellung einer neuen Art hinlánglich. Auf 
jeden Fall wird Angraecum Eichlerianum bei einer bald zu erhoffenden Neubearbeitung der Orchida- 
ceen seinen Platz neben Angraecum infundibulare Lindl. finden müssen. . 
Die Pflanze stammt aus dem südlichen Theil unseres Kamerun-Gebietes, von wo sie seit der 
Besitzergreifung mehrfach in getrockneten Exemplaren in das Herbar des botanischen Museums zu 
Berlin kam und von dem der Orchideographie zu früh entrissenen Johannes Braun lebend nach 
Deutschland gebracht wurde. Von den wenigen mir bekannten Exemplaren hat bisher nur das zu 
Herrenhausen befindliche geblüht, und nach diesem wurde von mir die hier vorliegende Revision des 
Textes gegeben. Nach diesen Blüten ist auch die Abbildung der Tafel 273 entworfen, welche insofern kein 
ganz gelroues Conterfei ist, als die getrockneten Exemplare fast immer grössere Abmessungen zeigten, 
als diese Erstlingsblüten; ich habe es indessen vorgezogen, die Blüten mathematisch genau so dar- 
zustellen, wie ich sie fand. — Eine Schönheit ersten Ranges ist Angraecum Eichlerianum nicht, aber 
