149 
Arten geschieht, welche bisher Roeperocharis hiessen, und denjenigen, bei welchen die Untersuchung 
frischer Blúten eine an Herbarexemplaren bisher úbersehene Spaltung der Narbenfortsátze zeigen 
sollte, denn es ist doch klar, dass selbst die schwache Andeutung einer Theilung hier, ebenso wie 
bei den Petalen, als de facto-Theilung anzusehen ist. In solchen Fállen entscheidet die Summe der 
Merkmale. Für den vorliegenden Fall ergibt dies erstens die Stellung der Habenaria Schlechteri 
Krzl. neben Habenaria occultans Welw. und zweitens die Einziehung der bisherigen Roeperocharis- 
Arten zu Habenaria als Gruppe „Roeperocharis“, welche am besten auf Grund des stets einfachen 
Labellum als ША, 30, hinter die (gleichfalls Habesch angehörigen Anomalae [Habenaria anomala 
Lindl.]) einzureihen sind, während Hab. Schlechten Krzl. ihren Platz unmittelbar hinter Hab. occultans 
Welw. findet, mit welcher sie viel Aehnlichkeit hat. Angesichts der Thatsache, dass diese Theilung 
der Narbenfortsätze bisher nur bei afrikanischen Habenarien beobachtet wurde, empfiehlt es sich 
nicht, auf diese paar Fälle hin eine Eintheilung umzustossen, welche sich im grossen und ganzen 
als natürlich bewährt hat. 
Tafel 286. 5. Blüte. 6. Labellum. 7. Säule von vorn. 8. von der Seite. 9. Rostellum und 
Narbenfortsátze. 10. Labellum von Hab. occultans Welw. (Alles schwach vergrössert.) 
Tafel 286. "IK 
Habenaria Medusa Krzl. 
Sepalo dorsal cucullato acuto recto (a latere viso semioblongo) compresso, sepalis lateralibus 
deflexis late ovatis acutis basi gynostemio adnatis; pelalis linearibus acutis galeae s. sepalo dorsali 
non agglutinatis, margine minulissime glandulosis; labelli basi longa integra sigmoideo-flexa compressa 
antice tripartita, partitionibus lateralibus a basi ipsa in lacinias numerosas radiantes simplices v. par- 
titas dissolutis (superficie minutissime scaberulis), partitione intermedia bis v. ter breviore lineari- 
lancea simplice, calcari a basi infundibulari angustato cylindraceo quam ovarium longe rostratum 
tertia longiore; processubus stigmatieis crassis retusis parallelis deflexis, antherae canalibus duplo 
longioribus rectis leviter ascendentibus, caudiculis aequilongis glandulis sat magnis oblongis, rostello 
minuto triangulo. 
Planta mediocris 20 cm alta. Tuberidia nucem avellanam aequantia. Folia in basi 3—4 lan- 
ceolata acuta ad 10 cm longa ad 2 cm lata, supra subito decrescentia. Racemus pauciflorus (8—10) 
subnutans. Bracteae ovatae acuminatae cristataeve ad 2 cm longae ovariis breviores vel ea aequantes 
margine microscopice glandulosae (nec fimbriatae). Flores inter mediocres generis, sepalum dorsale 
5 mm, lateralia 7 mm longa, labelli laciniae 1,5 cm longae, calcar З ст, ovarium cum rostro 2,5 cm 
longa. 
Java? 
Habenaria Medusa Krzl., Englers Jahrb. (Beiträge zur Gattung Habenaria, IL Theil. Bd. XVI, 
p. 203. 
Die Pflanze ist, wenn auch nicht eine der stattlichsten, so doch unzweifelhaft eine der auffallend- 
sten Arten dieser grossen Gattung. Während sie in allen sonstigen Merkmalen der rein indischen 
Abtheilung der „Plantagineae“ zuzuzáblen ist, könnte man geneigt sein, sie nebst Habenaria trichos- 
antha Lindl) auf Grund der stark zertheilten Seitenlappen des Labellum zu den „Мшшрагшае“ zu 
stellen, dieser auf den Gebirgen von Habesch wie auch auf dem Himalaya vorkommenden Gruppe 
HL 20 
