150 
einander sehr ähnlicher Arten. Die Neigung, stark zerschlitzte Labelen zu bilden, ist jedoch bei 
vielen Habenarien amerikanischer wie altweltlicher Herkunft vorhanden und kein Charakteristikum für 
Habenaria allein; ich erinnere an Platanthera Susannae Lindl., welche im tropischen Asien weit ver- 
breitet ist und an die Platanthera-Arten aus der Verwandtschaft von Platanthera psychodes Lindl. 
nordamerikanischer Herkunft. Es ist somit nicht zulässig, diesem Merkmal eine gar zu grosse Be- 
deutung zuzuschreiben. Die nächstverwandte Art ist Habenaria trichosantha Wall. aus Burmah. Hier 
die Unterschiede: Die Sepalen sind bei Habenaria trichosantha Wall. schmaler und weiter zurück- 
geschlagen, bei Hab. Medusa, wo sie mit der ganzen Breite der Basis angewachsen sind, sind sie 
einfach herabgeschlagen. Bei Hab. trichosantha ist der Mittellappen des Labellum den Fetzen der 
Seitenlappen gleich, bei Hab. Medusa ist er kaum halb so lang. Der lineare Basaltheil der Lippe 
ist bei Hab. Medusa länger als bei Hab. trichosantha. Die Petalen sind bei Hab. trichosantha ge- 
wimperl, bei Hab. Medusa erkennt man erst bei ziemlich starker Vergrösserung sehr winzige Rand- 
drüsen. Bei Hab. trichosantha sind die Narbenfortsätze den Antherenkanälen gleich und gleich diesen 
nach vorn ausgestreckt; bei Hab. Medusa sind sie kaum halb so lang und nach unten — dem 
Labellum zu — herabgebogen. Während die ersigenannten Merkmale mehr die Physiognomie der 
Blüte beeinflussen, gehört das letztere zu den systematisch sehr schwerwiegenden, und alle zusammen 
machen es wünschenswerth, Habenaria Medusa als selbständige Art anzuerkennen. Das hier abge- 
bildete Exemplar ist dasselbe, nach welchem ich die Diagnose |. с. entworfen habe und welches dem 
Königlichen Reichs-Museum zu Leyden gehört. Ueber die Farbe der Blüten erlaubt das Aussehen 
der Pflanze keinen Schluss und gibt das Etikett Blume’s keine Auskunft. Die hier veröffentlichte 
Diagnose ist in manchen Einzelheiten übereinstimmend mit meiner ursprünglichen, hebt jedoch einige 
Merkmale schärfer hervor. 
Tafel 286. L Habitusbild in natürlicher Grösse. 4. Blüte von der Seite. 2. Labellum von 
vorn. 3. Petalen und Säule von der Seite. (р = Petalum, а — Anthere, са = Antherenkanäle, 
g = Klebscheibe, p c = Narbenfortsätze.) 4. Ein Pollinium. Fig. 2—4 mehr oder weniger stark 
vergrössert. 
Tafel 287. I. 1—k. 
Polystachya Holstii ». sp. Kral. 
Caulibus secundariis s. bulbis pyriformibus nitidis internodiis 3 compositis, foliis 2 lineari-lan- 
ceolatis ad 13 cm longis 2 cm latis apice minute bilobis, pedunculo breviore ancipite racemo pauci- 
floro, bracteis ovatis ovaria aequantibus acuminatis, floribus inter mediocres generis extus (sicut 
scapus, rhachis, bracteae, ovaria) pubescentibus. Sepalo dorsali ovato acuminato, lateralibus majoribus 
triangulis dorso carinatis; petalis lineari-obovatis apice acutis, labelli valde curvati lobis lateralibus 
erectis semiorbicularibus intermedio ovato-triangulo acuto, disco inter lobos laterales dense piloso 
(pilis capitatis) ceterum omnino calvo, callo v. tuberculo omnino nullo; gynostemio generis. — Flores 
1,2 cm diam. sepala viridia intus rubro-striata, petala viridi-alba, labellum album intus purpureo- 
striatum et punctulatum. : 
Ost-Afrika. Usambara leg. Holst. 
Eine Art, welche in getrocknetem Zustand leicht mit den verwandten Polystachyen der „Сарепзіѕ“- 
Gruppe verwechselt werden kann. Habituell gleicht sie völlig einem mittelstarken Exemplar von 
Роуз. capensis und hat starke Anklänge an Polystachya Ottoniana Rchb. fil, besonders aber an 
Polystachya pachyglossa Rchb. fil. Von besonderer Wichtigkeit ist bei allen Polystachya-Arten das 
