164 
Pleurothallis lonchophylla A. Cogn. in Fl. Brasil. Ш pt. 4, 589 t. 117, II; Pleurothallis Warmingii 
Rchb. fil. Otia H (1881) 93 et Warming Symb. Fl. Bras. Centr. pt. XXIX, 842 t. 4 fig. 1; Restrepia 
lonchophylla Barb. Rodr. Gen. et Sp. Orch. Хоу. 1 (1877) 35; Chaetocephala lonchophylla Barb. Rodr. 
Orch. Nov. П (1882) 39. 
Brasilien. Prov. Minas Geraes (Barb. Rodriguez, Regnell, Warming). Das Exemplar fúr diese 
Diagnose und Analyse stammt aus Gothenburg und blúhte in Herrenhausen. 
Die hier mitgetheilte Analyse und Beschreibung deckt sich nicht vóllig mit der des Herrn Cogniaux 
und deshalb habe ich sie publicirt. Die hauptsáchlichste Abweichung besteht in dem Aussehen des 
Labellum. An dem von mir untersuchten Exemplar ist auch nur von einer Andeutung einer Drei- 
theilung keine Spur zu sehen; das Labellum ist im ganzen Umkreis vollständig „integrum“, allerdings 
bringen die beiden niedrigen und dem Rande stark genäherten Leisten den Eindruck hervor, als 
wenn dort eine Einbuchtung wäre. Herr Cogniaux hat dies im Text „leviter trilobatum“ genannt 
und dementsprechend abgebildet. Wenn man nicht annehmen will, dass zwei verschiedene Arten vor- 
liegen, was ausgeschlossen ist, da Herr С. die Originalexemplare Warming's hatte, so liegt eine Ab- 
weichung vor, welche mich hauptsächlich veranlasst hat, diese Frage noch einmal zu behandeln. Alle 
anderen Merkmale stimmen vorzüglich überein, es kann sich also nicht um zwei verschiedene Arten 
handeln. Herrn Wendland’s Zeichnung trägt am unteren Rande die Notiz „Gothenb.“, ausserdem ge- 
hört das Exemplar zu denen, welche Reichenbach noch persönlich gekannt und bestimmt hat. In 
Reichenbach’s Originaldiagnose steht allerdings „labello trilobo“, in Herrn Prof. Warming’s Symbolae 
ist nur die Farbe beschrieben. Meine Ansicht zur Frage ist trotzdem die, dass es sich nicht um 
2 Arten, sondern um einen aus Herbarmaterial leicht erklärlichen Beobachtungsfehler handelt und 
dass die Diagnose in der von mir mitgetheilten Fassung abzuändern sein wird. 
Fig. 294. 8. Blüte von der Seite in natürlicher Grösse. 9. Blüte von vorn (2mal vergrössert). 
40. Labellum von vorn. 44. Petalum. 12. Blütenstiel mit Deckblatt, Fruchtknoten und Säule von 
der Seite. 13. Säule von vorn gesehen. (Alles vergrössert.) 
Tafel 295. 
Dendrobium brachythecum Е. v. Müll. et Krel. 
(Dendrocoryne.) Caulibus secundariis s. bulbis subeompressis subtetragonis sulcatis oblongis infra 
attenuatis mono- v. diphyllis 6—10 cm altis 1—1,5 cm crassis, foliis (siccis) papyraceis acutis obtu- 
sisve (siccis) 9-пегуйз, 6 ad 45 cm longis 1—2,5 em latis, racemo simplice pauci-plurifloro (6—10), 
squama 4 bracteiformi satis magna in medio scapo, bracteis oblongis acutis quam ovari laete viridia 
densissime setosa semilongis v. ea aequantibus.  Sepalis ovato-triangulis acutis acuminatisve extus 
omnino muricatis lateralibus falcatis deflexis mentum obtusum omnino apertum formantibus, petalis 
tenerioribus spathulato-oblongis v. rhombeis acutis margine plus minusve undulatis, labelli lobis late- 
ralibus maximis flabellatim-cuneatis antice retusis, lobo intermedio transverse rhombeo antice apiculato, 
callo pone basin crasso supra leviter sulcato; gynostemii parte libera perbrevi tridentata, anthera 
plana. — Flores pallide flavi, labellum flavum lineis pallide purpureis notatum, sepalum dorsale et 
petala 2 cm longa, lateralia 2,5 cm, labellum aequilongum vi expansum 3 cm latum, ovarium laete 
viride 2,s—3 em longum. 
Dendrobium brachythecum Е. v. Müll. et Krzl. in Oesterr. Bot. Ztg. Jahrg. 44 (1894) 461. 
