62 Ign. TJrban: BibIiograi)]iia. 



letzten Male nach Cuba zurück^ durcliforsclite noch einmal die Yiielta abajo, 

 ging per Dampfer nach Trinidad (in der Mitte der Südküstc) und von da 

 nach Santiago in dasjenige Gebiet, wo er seine Thätigkeit begonnen hatte. 

 Im Juli 1867 verliess Wright die Insel (Nach A. Gray in Amer. Journ. 

 Sc. and Arts III ser. XXXI p. 12 f. nnd nach Herbaretiquetten bei den Leber- 

 moosen im Herb. Gottsche, jetzt im Berliner Museum). 



Der GniSEBACH'sche Catalogus umfasst nur die von "WinGnT bis zum 

 Jahre 1865 gemachten Sammlungen; die späteren sind in Sauvalle's Flor. 

 Cub. mit aufgenommen. Die Anzahl der Xummem der Phaneroganien und 

 Pteridophyten beträgt im Ganzen er. 3800, Avelche zu verscliiedenen Zeiten 

 an die Abonnenten vertheilt wurden. Bei dieser Ausgabe sind mm zahl- 

 reiche Irrtliümer untergelaufen, die hauptsächlich Grisebach zur Last zu 

 legen sind. Whight, welcher ein ausgezeichneter Kenner der von ihm ge- 

 sammelten Pflanzen war, wie er denn auch zahlreiche Arten als neu er- 

 kannte und auf seinen Etiquetten benannte, schickte die Ausbeute unter be- 

 sonderen Verständigungsnummern an G, Dieser erklärte nun gar nicht selten 

 Arten für identisch oder idcntificirte später gesammelte Pflanzen mit Arten 

 der früheren Reisen, welche in der That verschieden Avaren. So erliielten 

 die Abonnenten unter derselben Vertheilungsnummer bisweilen ganz ver- 

 schiedene Species. Es ist dcsshalb rätlilich, in kritischen Fällen auch das 

 Jahr des Einsammelns, welches auf den Etiquetten meist vermerkt ist, zu 

 citiren, da genauere Angaben über Lokalität, Blüthenfarbe, Wuchs und dergl. 

 sich wohl nur im Herb. Grisebach und Cambridge befinden. Verfehlt aber 

 wäre es, für jeden einzelnen L-rthum Gkisebach verantwortlich zu machen 

 und den Namen aus seinem Catalogus als Synonym (wohl gar mit !) zu citiren, 

 wenn man das GnisEBACH'sche Originalexcmplar nicht gesehen hat; denn 

 zweifellos hat auch bei der Vertheilung eine gewisse Oberflächlichkeit ge- 

 herrscht. 



Die vollstiiiidigste Sammlung der AVRiGHT'schen Phanerogamen und 

 Pteridophyten ist im Herb. A. Gray zu Cambridge (Mass.) und in der Aka- 

 demie der Wissenschaften zu Habana (Herb. Sattvalle) , demnäclist im Herb. 

 GiusEBAcn (jetzt Göttingen), dem aber die Ausbeute der letzten beiden Jahre 

 fehlt, und im Kew Herbarium. Ausserdem sind dieselben mehr oder weniger 

 vollständig vertreten in den botanischen Museen und Herbarien von Boissiek- 

 Barrey in Genf, Bremen, British Museum, Brüssel, de Candolle in Genf, 

 CossoN in Paris, Delesseiit (jetzt städt. Herbar in Genf), Dublin, Krug et 

 Urran (jetzt Beriin), Madrid, Paris, St. Petersburg, Washington (National - 

 Museimi) , Wien (Hofmuseum und botanischer Garten). Die erste Serie wurde 

 m 12 Sets von 500 — 900 Arten im Jahre 1857 zu 40 Mk. die Centurie 

 verkauft (vergl. Hook. Journ. of Bot. and Eew Mise. IX. 1857 p. 344-^346, 

 woselbst Wright auch über seine Prüparationsmethoden berichtet). 



Die Orchideen Wright's waren bereits meist von Lkdley und BErcuEX- 

 BACH hl die Farne zum Theile von Eatok bearbeitet (vergl. diese). Von 

 den niederen Kryptogamen, welche Wright ebenfalls mit grossem Eifer und 

 Verstandmss gesammelt hatte, aber nur an wenige, hauptsächlich die Be- 

 arbeiter, unter einer besonderen Nummerirung abgab, wiirden die Laubmoose 

 von SuLLiv^u-T und Mitten, die Flechten von Titckebman und Müller Arg-, 

 die lil^e von Berkeley und CmiTis, die Algen von Farlow studirt (vergl 

 diese). Die Lebermoose hatte Gottsche übernommen, sie grosstentheils be- 

 stimmt, aber nicht pubUcirt (vergl. Steph. Hep. nov) 



