Sauv. Plant, veiien. Cub. — Sauv. Cub. S. 149 



(n. 3070 — 3163), p. 650 — 655 (Erratas), vol. IX (1872) p. 126—128 

 (n. 3164-3228), p. 216 (n. 3229 — 3257), p. 245 — 248 (n. 3258 — 3350), 

 vol. IX appeudix (1873) p. 1—19 (Indice de nombres vulgares), p.21— 90 

 (Index ordinum, generum, specierum etc.).] — Bibl. ürban. 



SaiiT. Cub. S. = Feaxciscüs A. SArvALLE: Flora Ciibana. Enimie- 

 ratio nova plantarum cubensium vel revisio catalogi Grrisebachiani, ex- 

 liibens descriptiones generam specierumque novarum Caroli Wright (Can- 

 tabrigiae) et Francisci Sauv alle, synonymis nominibusque vulgaribus cu- 

 bensibus adjectis. Havanae 1873. 8». 324 p. (Bibl. Krug et TJrb.). 



Ch. Weight trat seine letzte ßeise nach Cnba im Hei'bst 18G5 an. 

 Er durchstreifte die Vuelta Abajo nach verscliiedenen Eichtungen hin, ging 

 mit dem Dampfer nacb Trinidad (in der Mitte der Südküste), um die im 

 Rücken der Stadt liegenden Berge zu erforschen, und besuchte dann noch 

 einmal den Schauplatz seiner ersten sammlerischen Erfolge in den Gebirgen 

 hinter Santiago. Im Juli 1867 kehrte er nach den Yereinigten Staaten zu- 

 rück. Von seiner Ausbeute konnte Gkisebach im Catal. plant. Cub. (IBGG) 

 nur noch die des Jahres 1865 als Nachtrag aufnehmen. Dieser Umstand, 

 sowie die Ueherzengung, die sich AVkight schon bei der Betrachtung der 

 lebenden Gewächse aufgedrängt hatte, und die auch durch die monographi- 

 schen Bearbeitungen von Gas. de Cais^dolle, Eichler u. a. bestätigt wurde, 

 dass nämlich Grisebach manche Pflanze falsch bestimmt oder ganz verschie- 

 dene Arten unter demselben Namen vereinigt oder Arten in falsche Gat- 

 tungen gebracht hatte, veranlassten Weight, in Cambridge die Cuba- Pflanzen 

 noch einmal durchzuarbeiten. Die reiche Erfahrung A. Gray's, sowie dessen 

 grosses Herbarium haben ihn dabei wohl wesentlich unterstützt. F. A. Sauvalle 

 in Habana hat dann das WKiGHT'sche Manuscript unter Beifügung der Ver- 

 naculamamen druckfortig gemacht. 



Die Cubensischen Arten werden unter fortlaufender Nummerirung und 

 unter Beifügung des einheimischen Namens, von den Melastomaceen an auch 

 der Nummern der "Wright 'sehen Exsiccaten au ^ 



stammen hauptsächlich aus der GRisEBAcn'schen Bearbeitung her. Ausser 

 drei neuen Gattungen [Herpyza, Margaritopsis und Saumllea) sind 178 neue 

 Arten ausführlich und im Ganzen vortrefflich beschrieben. 



Bei einer bibliographisch genauen Durchsicht des an zweiter Stelle 

 genannten sehr seltenen Sonderdruckes (er ist auch in Kew und Bremen) 

 ^-ar in mir der Verdacht aufgestiegen, dass derselbe gar nicht selbständig 

 oder wenigstens nicht als Ganzes erschienen seij darauf deuteten das für 

 die Herstellung benutzte verschiedenartige Papier, die bei den Melastomaceen 

 auftretende Hinzufügung der WKiGHi'schen Nummern und vor allem die vom 

 Jahre 1868 datirte kurze Vorrede hin. Auf meine Bitte, in den Annalen 

 <ier Akademie zu Habana, welche weder in Deutschland noch in England 

 vorhanden zu sein scheinen, dieser Frage nachspüren zu wollen, schickte 

 f^ G6MEZ DE LA Maza mit Zustimmung des Präsidenten der Akademie im 

 April 1898 die betreffenden Theile aus dem einzigen noch zur Verfugune, 

 stehenden Exemplare der Anales, welche meine Vermuthung im vollen üra- 

 f nge bestätigen. Man sieht zunächst aus der vorangestellten OrigmaJarbejt, 

 <^ass die Veröfl-entlichung der Flora Cubana sich auf die Jahre 18^»-;^ 

 ^ertheilt, Während der zugehörige Index, der im Gegensatz zu dem des 



O 



