x.  pISCOURS PRÉLIMINAIRE, 
à la fois de certaines quantités fous chaque 
forte de confidération, &t former parce. 
moyen de grandes divifions parmi les vépé- 
taux ; ce qui étoit cependant indifpenfable 
pour guider dans de l'étude cette partie 
{i confidérable -de l'Hiftoire naturelle. Et 
certainement on ne peut pas regarder 
comme méthode de Botanique les divifions 
des Ouvrages des Anciens, en Livres, Cha- 
pitres, Pemptades, Paragraphes , &c. Ces 
divifons , la plupart établies d’après la con- 
fidération des propriétés des plantes & des 
_ ufages qW’on en Be n’ont jamais été 
‘imaginées dans la vue de conftituer aucune 
méthode au moyen de laquelle on par- 
viendroit à reconnoître ufie plante, & à 
s’aflürer du nom qu'on a pu lui donner. 
Elles n'étoient feulement que ce que font 
encore les divifions que lon fait dans tous 
lès Ouvrageskqui concernent les autres 
arties des connoiffances humaines, c’eft- 
à-dire qu’elles n’étoient qu’un moyen d’évi- 
tér la confufion des idées , & répandre de 
la clarté fur le fujet que l’on traite. Ainfi 
ce feroit bien mal-à-propos que lon vou- 
droit regarder comme méthode de Bota- - 
nique la manière dont ont divifé leurs 
Ouvrages, Théophrafte , Diofcoride , Le- 
bouc, Lonicer , Dodoens , lEclufe , Lobel, 
Dalechamp, Porta, &t tant d'autres qui, 
* dans leurs travaux , ne fe font jamais occu- 
pés de l’érabliffement de ce point de vue, 
quelque néceflaire qu'il foit. 
Il n’en eff pas de même de l’objet qu'a 
cuen vue Cæfalpin , lorfque , dans le Vo- 
. . 2 . - - . 5 pa - . . 
Su D LA hiraux 
es 
en HR eV. 
> 
& Arbriffeaux dont l’embrion fort du fommet de la graine, , : : . : 
- de la bafe de la grame, . . .. . . 2 
à graines folitaires , . . 
à fruit charnu ou en baie pet 4 
à fruit fec où en capfule ee + 
ee à graines géminées SX K > Por Sun us à : 6: 
: a fruit à denx FOR ne + re 7 
-à fruit à trois loges & à racines fibreufes 8 
dem , . .. . ... . à racines bulbeufes , 
MAuatre praifles , ..., , . : 
À plufieurs graines dans une fleur commune, mais folitaires 
è fous chaque fleprs ss. ve IT 
un 
2 àfruie multicapfufaire ou multiloculaire , 
es à fleur & fruit nuls ou non apparens ; . . ,,..,...,.. . 1% 
LS 
lume in-40. qu'il a publié en 1583 fur les 
plantes , & qu'il divife en feize Livres , cet 
Auteur diftribua les 800 végétaux ou envi- 
ron mentionnés dans cet Ouvrage, en 
: : Les 
quinze Claffes , toutes déterminées d’après 
des caraétères diftinétifs & apparens, & 
non d’après la confidération des propriétés 
& des vertus des plantes dont il traite, 
Aufli Cæfalpin, qui naquit à Arazzo en 
Tofcane , & demeura long-tems à Pife, 
où il fut Difciple de Lucas Ghini, Médecin 
célèbre & profond dans la connoiflance 
des Plantes, doit-il être véritablement 
regardé comme le premier Botanifte qui 
eflaya de trouver une méthode au moyen 
de laquelle les plantes feroient le plus sûre- 
ment reconnues où déterminées. Et quoi- 
que fa méthode foit fujette à beaucoup 
d’inconvéniens quiempêchent qu’elle nob- 
tienne la préférence fur plufieurs dé celles 
qe æimaginées depuis ; néanmoins elle 
it fort utile dans fon tems, ence-qu 
établifloit déjà des points de vue, & qu'elle dec 
contribua fans doute à faire fentir limpor- 
tance d’une bonne méthode en Botanique , 
& par conféquent à faire faire des ait 
pour perfectionner la clafification des 
plantes. RS 
Les principaux caraétères qu’employa 
Cæfalpin dans la compofition de fa mé- 
thode, font tirés de la confidération du 
fruit dE SaaTe. auffi de celle.des autres 
et es plantes. Voici comment il 
iviie : - | 
Ciasses. 
rt 
er re re cet eve test 
se sé 6 CR MIE Ne € d'à 
£ = dE iè 
PE SE RE Re g 
+ : 
LEURS Ut 2 Dr Re . "E ES UE, à RAS . IQ 
ele em trs rene EDS 
“es ne se 1e 
: C2 
