xxwviÿ DISCOURS PRÉLIMINAIRE 
nement ; d’avoir , dans une infinité de cas, 
choifi des noms de végétaux dans les Ou- 
vrages des Anciens , pour les rapporter à 
des Plantes qui n’ont rien de commun avec 
les végétaux qui les portoient autrefois ; 
d’avoir donné lieu à quantité d’équivoques, 
en multipliant par differens idiômes , l’ex- 
preffion dune même idée ou d’un feul 
nom déjà connu , pour faire de ces nou- 
veaux mots les noms propres de divers 
genres qui n’ont aucun rapport entr’eux ; 
d’avoir enfin affeété de ne jamais citer les 
noms de pays dans lexpofition qw’ila faite 
des Plantes exotiques dont il a eu connoif- 
fance ; ce qui eft caufe qu’on ne fait à quoi 
rapporter les relations fouvent trés-inté- 
reflantes que nous -font les Voyageurs fur 
les propriétés de beaucoup de végétaux 
étrangers. 
Au refle.-quel eft l’Auteur dont les Ou- 
“rages font en tout irréprochables, qui 
€it jamais trompé dans ce | 
faire d’utile, & quia porté la perfetion 
ans tous les objets dont il s’eft occupé ? 
Ainfi, malgré les défauts du fyftême 
xuel, malgré même les ufages condam- 
nables que fon Auteur a introduits dans 
beaucoup. d'innovations qu'il 4 faites es: 
refte toujours évident que le Savant célébre 
dont il s’agit , a finguliérement contribué 
ES 
par fes travaux en général, aux vrais pro- 
grès de la Botanique ; qu’il a reculé confi- 
_ dérablement les limites de nos connoïf 
_ fances dans cette partie, & qu’il na point 
du tout fait de cette Science une Science 
_ demots, comme le prétendent des per- 
es, qui ne la connoiffent nullement. 
Emulation dans l’étude de la Botani- 
+, AVOIE toujours été en augmentant 
re perrneforaroit changé 
Science par fe jour qu'y 
encore d’une manière fenfible , lorfque 
: parut le célèbre Linné,. qui développa bien 
davantage les principes # cette partie de 
nos connoïflances , & qui, comme nous 
Pavons déjà dit, en étendit confidérable- 
ment les points de vue, Auffi les Botaniftes 
contemporains de cet Anteur célèbre : 
furent fort nombreux ; & tous animés | 
F # 
Bye: 
se Éte Es | : 
qu'il a voulu |  Ui 
écrits ; elle redoubla | 
par lexemple qu'il leur donnoit, d'une 
activité fans égale dans fes recherches , tra- 
vaillérent à l’envi à qui ajouteroit aux con- 
noiflances acquifes, ou perfeétionneroit 
celles qui font fufceptibles de l'être. Les 
partifans zélés du Botanifte Suédois, com- 
me les rivaux décidés de ce grand homme, 
tous néanmoins fe reffentirent de l'influen- 
ce générale de ces favans écrits ;: car quoi- 
qu'on fût plus ou moins partagé fur les 
claffes qu’il falloit admettre dans la diftri- 
bution des végétaux, on comfnenca dès- 
lors à obferver avec un foin qui n'avoit 
jamais eu d’exemple dans les tems qui ont 
précédé ; on chercha une précifion fingui- 
lière dans la détermination des genres; & 
les defcriptions qu’on fit alors des Plantes, 
furent en général fi complètes ,. qu’on peut 
dire qu’elles fixent pour toujours les carac— 
téres vraiment diftincHifs de ces Plantes 
Un des Botaniftes les : 
qui fit contemporain 
+ 
