142 A NA 
M. Duhaïnel , de le mettre en efpalier, & de le 
couvrir de paillaflons. Ses feuilles paffent pour réfo- 
lutives , & fes femences pour vomitives, dans un 
degré éminent. 
ANALYSE; c'eft le nom que nous avons donné 
en Botanique à laméthode de diffeétion, au moyen 
de laquelle on defcend de l'enfemble de toutes les 
plantes connues , à chacune d’elles en particulier; 
n'ayant par-tout à choifir qu'entre deux caraëtères 
qui s'excluent réciproquement. : 
Les travaux des Botaniftes , felon nous, ne 
confiftent pas feulement à donner de bonnes def 
_criptions des plantes , à indiquer leurs rapports | 
néraux & particuliers , & à citer leurs propriétés 
de tout genre ; ces divers objets doivent fans 
“doute faire la bafe de leurs recherches , & font, : 
il faut l'avouer , les premiers que les Botaniftes 
doivent remplir indifpenfablement : néanmoins il 
_ ft encore nécéflaire qu'ils érabliffent une diftri- 
bution telle, que par {on moyen on puiffe facile- 
ment retrouver dans leurs ouvrages les plantes qui 
font mentionnées, & réuflir à favoir le nom de 
_ élles qu'on obferve, & qu'on cherche à con- 
Rs Une bonne méthode en Botanique peut être 
comparée , comme nous l'avons s déjà dit , à un. 
guide éclairé qui voyage par-tout avec ous , que 
nous pouvons confulter à chaque inftant , qui plaît 
même d'antant plus, qu'il exige toujours des 
“recherches de notre part, & déguife les leçons 
w'il nous donne fous l'apparence flatteufe d'une 
ouverte. es 
n effet, les Botaniftes font depuis long-tems 
onvaincus de la néceflité d'avoir une diftribution 
méthodique , qui conduife au moins en partie vers 
ce but: maïs fans m’arrêter ici à l'examen des pré- 
jugés par lefquels ils fe font 1aiffé dominer dans 
es ont fait pour l'établir, je dirai 
feulement que la plupart d'entr'eux fe font bornés 
à n'offrir qu'un petit nombre de divifions, qu'ils 
ont fubordonnées dans trois degrés différens , & 
auxquelles ils ont donné le nom de Cafés , d'Or- 
dres-ou Sedions , & de Genres. 
Maintenant, en fuppofant que l'érabliffement 
de ces trois fortes de divifions foit porté au plus 
haut degré de perfe@ion pollible, ce qui n'eft 
_ sien moinsique vrai quant à préfent , j'ai pente, 
d'après la confidération de la quantité prodigieufe 
de végétaux déjà connus , que ce petit nombre de 
divifions ne fufhifoit point encore pour lever toutes 
les difficultés qui fe préfentent lorfqu’on cherche 
HEAR 
au moins aux grandes Coupes que l'on doit éta-. 
1: 
nantes. Se rer 
: rx 4 ge LS PRE se “à RAS F 
L'analyfe , il eft vrai, ne doit point faire rejeter 
nous ya 
A N A 
l'ufage des Claffes & des Ordres ; comme je 
lavois cru autrefois , lorfque frappé de la grande 
utilité de cette méthode , je l’avois confidérée 
uniquement dans fon objet direét. Des Claffes, 
en Hiftoire naturelle, font des points de repos 
néceffaires , qui mettent de l’ordre dans nos idées, 
agrandiffent nos vues, & nous permettent d'em- 
braffer à la fois, par l'imagination , des quantités 
d'objets qu'il nous. féroit impoflible de faifir & 
de comparer fans leur fecours. Mais à l'utilité 
reconnue des Claffes dans toute méthode de Bota- 
nique , il ne peut qu'être avantageux de joindre 
Vanalyfe, parce qu'elle feule peut lever tous les 
embarras que l'on rencontre dans une étude aufli 
difficile que celle des végétaux, fur-tout lorfqu'on 
n'a d'autres se pour parvenir à les connoître, 
que ceux qu'offrent les livres qui traitent de cette 
matière. 
Nous avons dit dans notre Flore Francoife; 
qu'on ne peut, dans aucun Ouvrage de Botanique, 
de quelque nature qu'il foit, nous conduire par la 
voie la plus courte & la plus facile à la connoif- 
fance des plantes dontcet Ouvrage renfermeroitles 
noms & les caraëtères , fi ce n’eft à l’aide d’un 
nombre de divifions, proportionné à celui des 
plantes qui y feroient indiquées. Les raifons que 
us ons EXPO €: pour appuyer notre affertion, 
prouvent en effet auili clairement qu'on peut le 
defirer, que dans un Ouvrage qui contient ja def- 
cription exaéte d'un grand nombre de végétaux, 
le travail de l'obfervateur qui y a recours s'abrége 
toujours à proportion que les divifions , danses 
Ouvrage , font plus nombreufes, 
Or, cette confidération nous a fait imaginer 
la méthode d’analyfe , laquelle confifte à établir 
une quantité de divifions fuffifante pour conduire 
l'obfervateur au moins jufqu'au genre de chaque 
plante , fans le faiffer chercher ou choifir au 
hafard;, & en même tems à ne préfenter ces divi- 
fions que fucceflivement , en les formant chacune 
par deux caraétères mis en oppofition , afin que 
par-tout le choix à faire foit de la plus grande 
facilité. - 
La manière de compofer une analyfe n’eft point 
auffi arbitraire qu’on pourroit le penfer ; & quoi- 
qu'au premier coup-d'œil il paroifle indifférent 
d'employer telle divifion plutôt que tellé autre, 
la marche qui peut faire trouver Île nom d’une 
plante , doit toujours être combinée d’après cer- 
tains principes , que je réduis aux fuivans. 
Aucune partie des plantes prife à l’exclufion 
des autres, ne fourniffant feule affez de caraëères 
pour remplir l'objet direët d’une diftribution quel- 
conque ; il eft néceffaire de faire ufage de tous . 
les cara@ères que les plantes peuvent offrir, & 
d'en emprunter indiftinétement de toutes leurs paf 
ties , ayänt feulement attention de rejeter auta” 
qu'il fera poflible, ceux dont l'obleryation feroit 
trop délicate, LA 
L'objet éffentiel d'une analyfe eff dei 
